Кто этот бандюган? | ||||
![]() |
9.07 13:09 | ![]() |
3615 | |
krasavchik | ||||
![]() Узнаете это милое лицо? Не правда ли, бандитская рожа, прям? Его вполне можно представить в спортивномкостюме с толстенной цепурой на бычьей шее. Это - Иван Васильевич Грозный собственной персоной. Если бы царя в свое время обрили наголо и постригли под ноль, он выглядел бы именно так. Не сомневайтесь. Это реконструкция знаменитого антрополога Герасимова по родному черепу самодержца. Меня всегда интересовало, что же за внешность за такая была у Васильича. Ну, не русская, однозначно. Один орлиный шнобель чего стоит. У батюшки его, Василия III, такой же был. На портрете его ясно виден тот же «нос протягновен», что и у его сына.
Как писал Герасимов, давая четкую антропологическую характеристику расового облика царя: «По своему антропологическому типу он ближе всего к динарскому, то есть типу очень характерному для западных славян. Однако в его черепе есть черты, как-то: очень высокие округлые орбиты, резко выступающий тонкий нос. Эти черты больше соответствуют средиземноморскому типу». И неудивительно, если вспомнить, что динарский тип царь Иван должен был унаследовать от мaтepи: среди ее предков по мужской линии были и поляки и белорусы. Мать же ее Анна была сербкой, а динарский тип также характерен для южных славян. Средиземноморский тип Иван IV унаследовал, должно быть, от другой бабки - византийской принцессы Софьи (Зои) Палеолог, второй жены Ивана III. Впрочем, смешанность этносов у царя Ивана была еще более гремучей. Его прапрадед Василий I был женат на дочери великого князя литовского Витовта, его дальний предок Владимир Мономах был внуком византийского императора и правнуком шведского короля... Ничего удивительного в такой мешанине нет. Она была характерна для любого европейского монарха: ведь большинство браков были династическими.
По материалам статьи В.Б. Кобрина "История одного бюста" |
||||
Обсудить в блоге автора | ||||