Шестилетняя девочка устроила истерику в детском саду. В эти короткие мгновения словно всё разом вырвалось у неё наружу, и находящимся рядом воспитателям пришлось непросто. В сильном приступе гнева Салиша Джонсон, так её звали, начала срывать предметы, висевшие на стенах, и швырять их в окружающих, в ход пошла даже мебель. Одна из упавших со стен полок нанесла травму директору сада. Пришлось вызывать полицию, так как взрослым воспитателям девочка оказала сопротивление, и они не смогли её успокоить собственными силами. Приехавшие полицейские заковали ребёнка в наручники и увезли в участок. В результате, Салише Джонсон было запрещено посещать детский сад 3 месяца.  

Это происшествие имело место конечно же не в России, а в гор. Милледжвилле штата Джорлжия, в США. Комментируя этот эпизод, начальник полиции заявил, что такую меру воздействия полицейским приходится применять в самых разных ситуациях, и никаких возрастных ограничений на этот счёт законом не установлено. Происшествие было освещено на местном канале телевидения.

Наверное, в России всё бы было по-другому, и наручники остались бы лежать без дела, и девочка уже на следующий день пришла бы в детский сад. И наверняка у неё после данного ЧП сформировался бы стереотип безнаказанности, а все остальные девочки и мальчики в садике смотрели бы на неё снизу вверх. В результате, кроме самой Салишы Джонсон было бы в раннем возрасте надломлено десятка два-три детских характеров. Думаю, что в данном конкретном случае девочка на всю жизнь получила урок на законопослушность, который наверняка пойдёт ей на пользу.

            На этом фоне приходит мысль о многочисленных фактах асоциального поведения несовершеннолетних в российских школах, когда они без оглядки на последствия совершают избиения своих учителей. Директора школ, боясь огласки, никуда о таких происшествиях не сообщают, а ситуация при этом накаляется до предела, так как весь этот несовершеннолетний беспредел снимается на видео и затем выкладывается в Интернет. В результате с раннего возраста подросткам прививается безнаказанное антиобщественное поведение, которое откладывается в сознании не только самих правонарушителей, но и всё окружающее молодое поколение школы. Ситуация в современном российском мире часто повторяемая.

            При этом проблема лежит в плоскости действия закона, когда возраст подростка не позволяет привлечь его к уголовной ответственности за нанесение побоев, так как субъектом такого преступления человек становится только с наступлением 16-ти лет, и лишь по тяжким преступлениям этот возраст сокращён до 14-ти лет. Когда подросток вступает в данный возраст, он часто уже становится неуправляем в поведении, так как характер и отношение к закону у него уже сформированы на противоправную направленность.  

            В США в большинстве штатов к уголовной ответственности привлекаются с 10-летнего возраста. Аналогичные законы действуют в Великобритании и Швейцарии. Что касается других стран Евросоюза, то там возраст варьируется в пределах от 13 до 18 лет. Если продолжать разговор о законодательстве США, то в 26-ти штатах закон предусматривает пожизненное заключение за некоторые виды убийств, независимо от возраста.  Всего в США отбывают пожизненные сроки около двух с половиной тысяч человек, севших в тюрьму до своего 18-летия, а 79-ти из них на момент совершения преступления было 14 лет и даже меньше.

            Законопроект о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности детей с 12-ти лет был разработан в Государственной Думе России несколько лет назад. В 2009 году он депутатами был отклонён. Это говорит о том, что единства в подходах по данному вопросу в обществе нет.

            На этот счёт интересны исследования американского Национального института психиатрии, где возраст человека определяется путём сканирования головного мозга. В течение 5-ти минут специальная компьютерная программа позволяет установить на 92%, кому принадлежит снимок мозга – взрослому или ребёнку. Как утверждают исследователи, объём белого вещества у человека увеличивается с возрастом. Именно белое вещество отвечает за коммуникации различных участков мозга, и. в конечном итоге, за зрелость сознания человека. Возможно, именно таким образом станет определяться в будущем, является ли человек взрослым и может ли он быть привлечённым к уголовной ответственности. А пока свои условия диктуют взрослым несовершеннолетние правонарушители, в том числе и убийцы.

            Сегодня в Калуге на основании вердикта присяжных суд вынес приговор 18-летнему Алексею Чуешову, который был признан виновным в убийстве бомжа с особой жестокостью, из хулиганских побуждений. Несовершеннолетний Чуешов 15 августа 2011 года на площади Победы, у Вечного огня, облил горючей жидкостью спящего мужчину без определённого места жительства. От полученных ожогов мужчина скончался в больнице. Как отметила прокуратура, потерпевший не давал повода для нападения, а подсудимый совершил преступление, «демонстрируя своё превосходство и пренебрежение к этому человеку». Мера назначенного наказания – шесть с половиной лет лишения свободы, так как преступление подсудимый совершил в несовершеннолетнем возрасте, и присяжные признали его заслуживающим снисхождения, хотя убийца вины своей в содеянном не признал. Таково в нашей стране «торжество закона».