5
| Старый Путин | ||||
 |
10.05 14:12 |  |
6018 | |
| daynice | ||||
| .. в одну реку нельзя войти дважды, - а трижды?!.. С набором устойчивых стереотипов и старых клише?! Судя по первым шагам, обновленной версии "Путин 2.0" не было, нет и не будет. Насколько хватит "старика Путина", и когда кончится его "век" и ему подобных лидеров, генерируемых окружением и элитами, постепенно утрачивающим доверие, не успевающим за стремительно меняющимся временем и политическими реалиями - рекомендую к прочтению статью М.Трудолюбова в "Ведомостях"... "Сегодняшние события нужно анализировать не столько политологу, сколько психологу. Владимир Путин объявил о своей повестке дня. Повестка дня, как и раньше, заявлена не столько словом, сколько делом. Сотни задержанных накануне инаугурации и истерическая охота на граждан в центре Москвы в продолжение всех "победных" выходных - вполне громкое заявление. На его фоне меркнут любые предвыборные обещания. Действия красноречивее обещаний. Публично объявленная программа действий не только не совпадает с реальной, а откровенно ей противоречит. Так уже бывало, но зачем вообще начинать новую политическую главу с радикализации сравнительно безобидного для Кремля протестного движения?  Новые враги Вероятно, затем, что без врагов опять не обойтись. Это уже было. Каждый новый политический цикл Путин начинал с определения врага и - в той или иной форме - с объявления войны. Врагами были террористы и региональные власти, угрожавшие единству страны; олигархи и политики 90-х; внесистемная оппозиция, финансируемая госдепом и мировой закулисой. Но старые враги исчерпаны, потому что официально побеждены самим Путиным. Что делать? Заняться модернизацией экономики и доступностью жилья? Нет, решено заняться созданием новых врагов. Само это решение есть, по сути, признание того, что ни в модернизацию, ни в снижение цены квадратного метра жилья, ни в перемещение по рейтингу Doing Business новый президент не верит, а верит в самоутверждение власти через борьбу с врагами. Вклад Сталина в коммунистическую "науку" состоял в положении, что по мере продвижения к победе коммунизма классовая борьба обостряется. Это позволяло вождю создавать себе все новых и новых врагов, когда, казалось бы, никаких врагов уже не должно было быть. Перед нами та же логика. А уж в способности правоохранительной системы быстро и эффективно генерировать врагов можно не сомневаться. На новом политическом этапе Кремль перешел к формированию новой, экстремальной оппозиции. Зачем? Мандат на чрезвычайщину Затем, что чрезвычайщина - проверенный инструмент. Достаточно показать по телевизору каких-то неясных людей, бросающих файеры, и на закон можно уже не обращать внимания: неформальный общественный мандат на применение силы получен. Это вписывается в общую стратегию Путина - выводить существенные процессы и существенных людей из-под общих правил. Реакция и экстремизм - явления одного порядка. Одно вызывает к жизни другое. Одно нуждается в другом. В нашем политическом сюрреализме, когда правоохранители благодаря «палочной» системе и «заказам» генерируют правонарушения, а официальные борцы с экстремизмом провоцируют экстремизм, это особенно очевидно. Реакция, как и экстремизм, - это игра без правил, пренебрежение средствами ради целей. В этом смысле у нас уже есть реакционное правительство. Остается дождаться, когда окончательно оформится экстремальная оппозиция. Дальше больше Решение зачистить Москву в день инаугурации - символ нежелания видеть проблему. Есть известное свойство сознания: слышать только то, что хочется слышать, отсеивать неприятное и непонятное. У специалистов по менеджменту есть технологии, специально придуманные, чтобы учить людей выходить из этих ловушек сознания: руководителей тренируют ставить свои установки под вопрос, бороться с вытеснениями и ментальными якорями, противостоять нежеланию воспринимать неприятные новости. Но человек, который никого не слушает и доверяет только узкому кругу приближенных, неминуемо окажется во власти ментальных ловушек. Он будет жить в своем мире одинокого победителя и становиться все менее адекватным. Усугубляет изоляцию и то, что Путин, вероятно, лично не пользуется интернетом — для этого есть специально обученные люди. Если не иметь личного опыта существования в сетевой среде, можно, наверное, укрепиться в мысли о том, что Twitter редактируют в Вашингтоне. Человеку, изолированному от конкурентов и спорщиков, остается идти только одним путем - уже опробованным. И дальше больше. Вспомните все особенности путинского стиля управления, добавьте свои варианты и умножьте на два. Вот неполный набор: - политика как благотворительность (прилетел, прогневался на камеру, отругал виновных, выдал в ручном режиме деньги); - методологические «политтехнологии» и пиар как важнейшие инструменты политики; - экономика в ручном режиме (госкорпорации, выведенные из-под закона, контроль над ценами, контроль над доступом к ресурсам); - примитивный популизм (приятные политические меры до выборов, неприятные - после); - действия по принципу "друзьям все, врагам - закон" (схемы и разводки вместо законных процедур, стимулирование коррупции, избирательное применение закона); - недоверие к автономным институтам и любым неподконтрольным процессам, стимулирование фальсификаций на выборах (за честные выборы наказывают, за фальсификации награждают); - зияющие расхождения между словом и делом (публичная и непубличная повестки дня противоположны, см. выше); - поиск врагов (см. выше); - чрезвычайщина (см. выше). Резюме: ненависть к правилам и любовь к исключениям. Выводы Все это политический каменный век. Сегодняшние события нужно анализировать не столько политологу, сколько психологу. Человеку нужно было всем доказать, что он вернулся и уверенно себя чувствует. Видимо, по-другому не умеет. Может быть, возраст? Путину в этом году 60 лет. Друзья-коллеги уходят на пенсию - и Шредер, и Берлускони, и Саркози. Но 60 вообще-то не старость. Можно быть молодым и открытым в 80 лет, можно быть старым и закрытым в 30.Не физический возраст Путина должен беспокоить общество, а старость другого порядка - окаменение установок и фиксаций. Но если Путин все эти годы не менялся, то общество менялось. Главное достижение последних лет в том, что стало гораздо больше людей, на которых не действует зловонный сталинский набор из ненависти и чрезвычайщины, приправленный коррупцией и популизмом. Хотя бы потому, что они заняты бизнесом, работой, творчеством, воспитанием детей. В силах каждого не поддаваться на провокации, не быть экстремистом и врагом, не принимать описанные выше «принципы» и не становиться глупыми стариками. Но и не строить иллюзий, что все это быстро кончится..."(http://www.vedomosti.ru/ne (http://news.rambler.ru/13864836) P.S. ... "Старик Путин" - мем почти нарицательный, фигура речи... Зависящий больше не от возраста, не от физической формы, а от "старения во времени". Помните старый советский фильм "Сказка о потерянном времени", где злые волшебники омолаживались и заряжались энергией за счет чужих бесцельно и бессмысленно проведенных часов и минут? В.Путин - как тот самый злой волшебник, пытающийся остановить время. Но "игры со временем", обычно, плохо заканчиваются для их устроителей. Дикий "винтаж" на Болотной и напротив б. к/т "Ударник" 6 мая; многочисленные задержания участников "несанкционированных гуляний" и арест А.Навального и С.Удальцова на 15 суток; боязнь покидать "мертвую", зачищенную, но мятежную столицу даже ради саммита G8 главой государства, - демонстрация силы на фоне фрустрации сознания, разочарования и уныния: "А годы уходят, все лучшие годы". Поиски провокаторов и врагов, имитация старого советского застойного патернализма и православно-патриотического путинодержавия наталкиваются на изменившиеся реалии, которым В.Путин и его окружение не соответствуют. Не успевают за временем. Пусть даже В.Путин в день инаугурации катается на коньках, играет в хоккей и забивает решающий гол (аллюзии уязвленного самолюбия, мол, и я не хуже батьки Луки-Лукашенко, регулярно играющего в хоккей у себя в стране), - все равно, что соревноваться, погоняя собачьими упряжками, со сверхскоростным поездом. И "случайная" трагическая гибель на продажной демонстрации суперсовременного российского лайнера SuperJet-100, увы, лишь подтверждает это. Ресурс такой политики исчерпан, как и такого лидера. "Кремлевские старцы" во главе государства, как динозавры, вымерли, с ними распался и СССР. Если элиты и дальше будут цепляться за В.Путина, то "системная ошибка" повторится снова. Новые реалии рождают новых кумиров, и ниспровергают драконов. "Проклятие Путина" и ему подобных диктаторов - в косности мышления и методов, в нежелании и невозможности меняться. Майская "осень патриарха" В.Путина это подтверждает: "Лучше жить среди коров, чем среди людей, готовых допустить, чтобы человек умер без достоинства". N.B. ... "Что надо делать?... Отвечаю - создавать АЛЬТЕРНАТИВУ. Личную, программную, идейную, организационную, кадровую, нравственную - ПОЛИТИЧЕСКУЮ. Надо начинать заниматься серьезной политикой , выигрывать выборы и брать власть. Долго? Да, шесть лет очень долго, но раньше и мы ничего не успеем. И следует понимать - альтернатив будет не одна, а три: левая, демократическая и националисты. Какая победит - скажет народ...". Подробнее: (http://gr-yavlinsky.livejournal.com/43 |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Навстречу инаугурации
|
