Бойкот, которого не будет | ||||
1.05 11:32 | 2342 | |||
Rovshan Askerov | ||||
Некоторое время назад одна моя коллега (дама весьма разумная и очень толковый журналист, даже почти писатель) заметила, что в ее профессии нужно жить по принципу петуха: наше дело прокукарекать, а там – пусть хоть не рассветает! Принцип с годами, с развитием электронных СМИ становится все более циничным. Ради лишнего клика на страницу любой бред выносится на заглавную страницу. Стоило Ангеле Меркель в силу своих (не будем давать им оценку) политических резонов рекомендовать членам своего правительства не ехать на Украину в дни Евро-2012, как журналисты подняли вопль: Германия может бойкотировать ЧЕ в Украине! 52% немцев требуют переноса украинской части турнира в другую страну! И все! Заходы рекордные обеспечены! А все потому, что большинство потребителей в нашу фельетонную эпоху – люди неграмотные. Ну, положим, не 52% немцев, а в лучшем случае 52% из ОПРОШЕННЫХ немцев. Да и кто эти немцы? Кем они опрошены? Как был сформулирован вопрос? Если по принципу «Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?», то странно, что всего 52%. На самом же деле ни о каком переносе чемпионата не может быть и речи, ибо ЧЕ – это огромный и дорогостоящий бизнес-проект, который сулит такие доходы УЕФА, что лучше и не мешать дядям из Швейцарии зарабатывать деньги. Не за то было плачено несколько лет назад, чтобы за считанные недели до стартового свистка отменять ярмарку. И это ясно любому, кто понимает, как устроен бизнес под названием «футбол». Ну а мысль о бойкоте чемпионата Европы сборной Германии вообще абсурдна. Общеизвестно, что ФИФА и УЕФА органически не приемлют вмешательства в свои дела (и в свой бизнес тем более!) политических и государственных структур. Если власти страны вздумают давить на футбольную организацию страны, то эта национальная футбольная ассоциация рискует вылететь из ФИФА и УЕФА и остаться вне больших футбольных турниров и – следовательно – вне дележа сладкого пирога под названием «доходы с телетрансляций и продажи билетов». В общем, тут ровно обратная зависимость: это УЕФА может бойкотировать сборную и страну, но никак не наоборот. Пример Югославии, изгнанной по политическим причинам из чемпионата 1992 года, показателен. Вместо нее тогда счастливый билет достался Дании, но одно дело УЕФА вдруг выгоняет из числа участников Евро беззащитную страну, которую уже выпороли все, и при этом не рискует ничем, читай – своими финансами. А другое – ударить себя по собственному карману и как-то помешать Украине успешно (во всех смыслах) провести Евро-2012. В партнерстве с Польшей. Но журналисты не стали вникать в эти детали, лежащие, по сути, на поверхности, а поспешили выдать горячий, отдающий скандалом материальчик. Вот и спрашивается, чем вторая древнейшая отличается от первой? В первой деньги берут за час, а во второй за слово. А иногда отличий вообще не бывает. |
||||
Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
:Сюжет по теме
Украинский Евро
|