Нужно понимать, что запрет на агитацию не является серьезным ограничением для нас и нашего читателя. Нам не нужно призывать голосовать за или против каких-то партий; достаточно, чтобы вы просто дошли до избирательного участка – вы сами знаете, что делать дальше. Но, как обычно, именно с этим наблюдается больше всего проблем. И речь даже не о принципиальных сторонниках бойкота, а об адептах великой и ужасной мантры «Мой голос на фоне миллионов ничего не решает».

Здесь мы имеем дело с распространенной логической ошибкой. Да, один человек в статистическом множестве из сотни миллионов – микроскопическая сила. Но в то же время этот человек – всегда часть какой-либо тенденции, часто переломной. Если 10 миллионов человек считают, что их голос ничего не решает, то они не идут на выборы, и – представьте себе – действительно никак ни на что не влияют. Замкнутый круг. И даже если тех, кто решили проголосовать из этой массы, станет 10 тысяч, мало что изменится, и эти люди могут лишь утвердиться в фатализме. Но если критическая масса граждански сознательных будет расти – до  50 тысяч, 100 тысяч, 200 тысяч, то тренд будет нарастать как снежный ком, и неожиданном мы увидим, что подавляющая часть из этих 10 миллионов пошла на выборы.

Ты можешь мусорить на улицах, не доходя до урны, руководствуясь простым принципом «Мой мусор на фоне миллионов ничего не меняет». В таком обществе улицы будут полны грязи, из-за того, что никто не нашел в себе силы начать с себя. Но если число альтруистических чудаков, самостоятельно решивших не мусорить, будет расти, то в какой-то момент выяснится, что бросать окурки на тротуар – это стыдно. Нужно быть слепым, чтобы не видеть: на этот раз действительно заметен энтузиазм по поводу того, что нужно прийти и выполнить свой гражданский долг. Ок, никто из моих знакомых и знакомых знакомых не голосует за одну известную партию, а также не пользуется браузером Interet Explorer, поэтому мое окружение не репрезентативно, но ведь, не совру, об этом говорят повсюду – на улицах, в метро, в дешевых кафе.

Выборы немного похожи на кинопрокат. Кассовые сборы фильма всегда зависят от первых дней: если на фильм идут, то и дальше его посещаемость будет только расти. Будьте среди того авангарда, который задает тренд, а не среди тех, кто подтягивается к общей моде. Даже если эти выборы пока еще не станут теми, на которых удастся сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

Наконец, если довод про ничего не решающий голос не работает, скептики включают последний аргумент: как бы мы ни проголосовали, они все равно в итоге нарисуют те результаты, что им нужны. И да, и нет. Конечно, фальсификации будут, но их масштаб зависит, как ни странно, от нас с вами. Чем больше явка, тем сложнее подтасовывать итоги. Все последние события – беспрецедентная атака на «Голос», разворачивание во всю мощь пропагандистской машины, беспредел полиции в регионах – говорят о том, что они не на шутку заволновались. В этой статье минимум патетики и максимум логики: если бы они могли подтасовать все в кабинетной тиши с помощью замены итоговых протоколов, то они бы так и сделали, а не суетились, срывались и переходили все границы даже условного приличия.

Поэтому в тебе должен проснуться хотя бы азарт как можно больше попортить им кровь. Соберись, оденься, проголосуй, а дальше можешь погулять по центру города, например, посмотреть, как голосует страна.

Роман Федосеев