| Ну, и вот теперь вопрос: на хрена вот это всё?! | ||||
![]() |
13.08 13:07 | 849 | ||
| golovin-k101 | ||||
...И дым отечества нам сладок?Сквозь рассеивающийся понемногу дым пожарищ, заполонивших Русь, сквозь жаркое марево возникает вопрос, повисший в воздухе: «А на х… (вычеркнуто самоцензурой) нам такая власть?».Власть/государство последовательно нам демонстрирует, что оно неэффективно, неповоротливо, неуправляемо, неорганизованно и лживо. А в пропечённых солнцем головах россиян настойчиво токает: «Оно нам надо?» …О том, что у нас нет милиции, мы догадывались давно, но со всей очевидностью это показал нам майор Евсюков – и отсутствие работающих силовых структур стало общим местом, о чем в жару даже рассуждать не хочется – только вспотеешь зря. Отсутствие службы внешней разведки нам доказали американцы, выслав наших «нелегалов», которые ей-богу здорово устроились за наш с вами счет, не украв для нас ни одного секрета. Эти «нелегалы» хоть и спели с Путиным патриотическую песню, как-то быстро затосковали по «забугорью» и понемногу потянулись назад. Отсутствие управляемости, не замешанной на коррупции, продемонстрировали даже в администрации президента (!!!). В этом нам помог концерн «Мерседес», опубликовав названия фирм, которым он давал откаты, для того, чтобы покупали именно их машины. Там та-а-а-а-акие люди! И вот – пожары. И снова власть демонстрирует свои худшие качества. Ну, для начала «Единая Россия» приняла Лесной кодекс, в котором ответственность за содержание леса возложила на арендатора. Арендаторы бывают разные и не все из них обладают правом штрафовать того, кто в июльскую жару в лесу разводит костерок, чтобы шашлычки пожарить. Нет, арендатор, конечно, может что-нибудь вякнуть против теплой компании друзей, уже расположившихся на опушке возле водоема, принявших «на грудь» и дожаривающих третью порцию шашлыков, пока огонь потихоньку по сухой траве подбирается к лесу. Послушают они его, арендатора?! Скорее нет. Да и хлопотно это – штат таких «напоминальщиков» содержать, всякую технику закупать для пожаротушения – куда проще в случае пожара беспомощно развести руками и свести все к «человеческому фактору». А после взять в аренду другой участок леса, еще целый. Как говорится, «у нас в России этого гуталина…». Ну, позвали на помощь армию. Как сейчас помню – показывают шеренгу бойцов со штыковыми лопатами, которые вскапывают заградительную полосу, чтобы огонь не прошёл. Голос за кадром бодро рапортует, что «…армия пришла на помощь. Главный инструмент у солдат - надёжная штыковая лопата. Огонь будет остановлен». Камера показывает, как солдатики копают, затем берут интервью у командира, который говорит о том же: наша основная задача – выкопать траншею, чтобы огонь не прошел, и он таки не пройдет, потому что личный состав привык побеждать. Слезам умиления мешает то, что это июльский выпуск программы «Вести» за 2010 год – то есть век на дворе 21-ый. Давным-давно изобретены бульдозеры, тракторы, траншеекопалки и прочие технические приспособления. Они куда все подевались? Я, конечно, понимаю, что два солдата из стройбата заменяют экскаватор – но опахивать деревни трактором или бульдозером всё же сподручнее. И даже если эти тракторы и бульдозеры в частных руках – не верю я, что частные владельцы не предоставят свои бульдозеры в аренду государству. То есть, как я понимаю, нужно было разработать договор аренды (для любого юриста – полчаса работы) и предложить его предпринимателям с государственными гарантиями оплаты. Что, не нашлось юриста? Или слишком долго думали, как откат с пожара получить? Или пусть больше сгорит – больше денег на восстановление дадут? Больше своровать можно будет? Не понимаю. Вернее – отказываюсь понимать. Или еще история. Чтобы деревня Барковка в Рязанской области не сгорела, её жители вырубили лес на безопасное расстояние и попытались сухие деревья вывезти. Чиновники всполошись и вместе с милицией развернули лесовозы, потому что не было «разрешения на вывоз леса». Вы еще не знали, что спасаться самим, если государство вас не спасает, - у нас нужно разрешение спрашивать? Как пишут в таких случаях, «решается вопрос о возбуждении уголовного дела за незаконную вырубку и вывоз леса». Ну, сгорела деревенька. Зато сейчас погорельцам компенсация обещана – те же чиновники и будут её распределять. То есть таки оседлали финансовые потоки! Просто мастера! Ну, и вот теперь вопрос: на хрена вот это всё?! Вот это МЧС во главе с неизменным Шойгу, у которого - то техники нет, то брандспойтов, то самолетов для тушения пожаров 4 на всю страну (для сравнения: во Франции – уж куда не лесная держава! – 30 штук, а в Канаде, которая лесистостью больше на нас похожа – более 120). Зачем нам милиция, которая никого ни от чего не защищает, но при попытке спастись самим сразу подмечает отсутствие лицензии на спасение и вообще ненужную общественную активность и самостоятельность – как бы эта активность беспомощным властям боком не вышла! Зачем нам все эти главы муниципалитетов и сельских поселений, которые или недоуменно разводят руками, потому что деньги куда-то подевались, или вредят напрямую, запрещая людям спасаться самим, или в горящую пору уезжают в отпуск – подальше от чадящих торфяников, как вечный мэр Лужков, например? У политолога С.Белковского есть замечательная формула: «Все невзяткоёмкие функции государства в России не выживают». То есть когда приходит лихая година и государственные чиновники должны просто выполнять свои обязанности, организуя и спасая людей, забыв о взятках и откатах, – оказывается, ЭТО государство тут же исчезает. Потому что ЭТО государство действует именно для взяток и откатов – и ничего другого делать просто не способно. А мы его, такое ненужное, содержим в напрасной надежде. И гореть нам с этим государством вместе – потому что оно выстроено с нашего молчаливого согласия. Или эволюционно менять его – понимая, что другой Родины нет. Но ЭТО государство в сегодняшнем виде нам не нужно. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||












































