6
| Опорожнены амфоры | ||||
 |
5.10 21:21 |  |
2657 | |
| rubinstein | ||||
| Ну, прямо одна сенсация за другой. Не успели мы еще отволноваться по поводу прилюдной смены поз участниками царствующего тандема, не успели как следует поумиляться такой их славной и трогательной дружбе, не позволившей им, наподобие Кисы Воробьянинова и отца Федора, вырывать друг у друга из рук президентский стул: вместо этого они полюбовно решили посидеть на нем по очереди. Не успели мы толком полюбоваться голосом не мальчика, но мужа, каким доблестный все еще как бы президент отчитал уже совсем бывшего министра финансов за дурное поведение. А теперь пресс-секретарь как бы нынешнего премьера, но уже вроде как и президента вдруг сообщил, что Путин, оказывается, "не находил древних амфор на дне Таманского залива". Ничего себе! Все-то были свято уверены, что именно находил. Особенно в этом ничуть не сомневалась образованная часть российского общества. И особенно та часть образованной части, которая хоть чуть-чуть петрит в археологии. Прямо на глазах проистекает сокрушительная деструкция мифа. Нехорошо это. Нельзя так с людьми. Мы в ответе за тех, кого приручили. И вообще, должно же быть хоть что-то святое в конце-то концов! Оказывается, вон чего: амфоры "были найдены во время экспедиции несколько недель или дней назад". Да неужели?! Нет, что-то не верится. Хотя, с другой стороны, сомневаться в словах самого пресс-секретаря тоже было бы как-то непатриотично. Потому что откуда мы еще можем узнать всю правду жизни, как не от него, сами подумайте. Так что были они, эти горшки, найдены раньше. Но как они снова-то попали на дно морское? А вот как: "Естественно, их или оставили там, или положили. Это совершенно нормально. Это совершенно не повод злорадствовать и всего остального". Ага, теперь понятно. Их оставили там, что, по мнению пресс-секретаря, "естественно". Или даже их там "положили", что, по мнению г-на Пескова, "совершенно нормально". Ну, конечно, нормально. Отрыл археолог в земле какую-нибудь штуку и тут же закопал обратно. Естественно. Достал со дна какую-нибудь другую вещицу и положил на место. "Это совершенно нормально". И уж точно не повод злорадствовать, не говоря уже обо "всем остальном". Да кто ж злорадствует! Какое уж тут злорадство. Это же, как было сказано, "нормально". В общем-то, он прав, если учитывать самобытные представления о норме и патологии, бытующие в политической и общественной практике нашего во всех смыслах необычного государства. Так что злорадство явно неуместно. А вот насчет "всего остального"... Вот мой коллега буквально пять минут назад спросил меня, риторически, разумеется: "Где только они берут таких идиотов?" А я вот не думаю, что такие уж они идиоты. Они не идиоты, а если и идиоты, то вовсе не этим обстоятельством диктуются их высказывания и поступки. Прежде всего они циничные твари, которые именно что нас с вами считают идиотами, причем круглыми. И будут, между прочим, иметь на это право ровно в той мере и ровно до тех пор, пока мы будем им это позволять. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Подлог VI века
|
