6
| Ужасный конец или кайф без конца | ||||
 |
24.07 11:14 |  |
789 | |
| eksray | ||||
| Пора как-то развить мысль что раз кризис начался, то он не оставит нас, пока не похоронит породившую его экономическую модель. Взять самую ближнюю к телу рубаху - РФ. Вот немецкий капитал на родине получает, скажем, 4% годовых, а здесь без усилий 12% и выше - и стремится сюда. РФ получает германские кредиты и строит чего-то такое прибыльное - бизнес-центры, например, ставки аренды в которых выше тех же германских на порядок. Ясно что эти бизнес-центры способны приносить доход лишь пока находятся те, кто может платить бешеные деньги. Но пока идёт строительство следующих бизнес-центров (и пока работают похожие проекты в других сферах) - предыдущие, уже построенные, ломятся от "успешных бизнесменов". Как я уже не раз писал, Европа получает иллюзию непрерывного расширения рынка сбыта, Россия - иллюзию процветания. Вот Сименс, которого так не любит ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) aurfin76, производит скоростные поезда. Россия их тоже раньше делала. Сейчас, после ельцинско-гайдаровских достижений, не делает - у Сименса расширился рынок сбыта. Поезд продал - бабки получил, но опять же, откуда РФ эти бабки возьмёт, на поезда сименсовские и прочие чудеса? Валюту получить можно только за экспорт, структура экспорта у РФ известная, грубо говоря из 100 долларов экспортной выручки 90 получены от сырья и низкого передела, 9 - за оружие и кое-какой энергомаш и 1 - за высокие технологии. РФ наращивала экспорт в основном в номинальном выражении, за счёт растущего в цене сырья.То есть РФ имела всё больше возможностей покупать скоростные поезда, мерседесы и мобильники с сетями сотовой связи из-за: а) постоянно растущего внешнего кредитования; б) постоянно растущих цен на сырьё. И оба этих фактора имеют одинаковую причину возникновения - непрерывно растущую кредитную накачку. Это до кризиса, но и после - как ни крути, других источников валюты у РФ не появилось. Уже понятно, надеюсь, что эта система - пока одни немцы получают хорошие % по кредитам, а другие продают всё больше товаров у нас - способна работать лишь непрерывно расширяясь в объёме. Это не хлебзавод, который 20 лет подряд кормит один город, выпуская неизменный объём продукции, у этой системы нет статичного положения. Если нефть не выросла, а кредиты в большем чем раньше объёме не получены, то и 12% по прежним кредитам не будет, да их просто не вернут. Как этой системе пришёл конец всем известно - в 2004 году янки стали массово давать жилищные кредиты тем, кто их обслуживать не мог в момент получения, но якобы должен был смочь через 2 года, в 2006 отсрочки начали истекать и пришёл песец. Но поскольку банки с благословения рейтинговых агенств успели ипотечным мусором нагрузить весь мир (ЦБ РФ признавался что имел 100 ярдов) - вот и кризис мировой. Из чего, якобы, следует, что он вызван штатовской ипотекой, а без неё было всё нормально, и финальный вывод - когда американцы проблемы с ней решат, кризис кончится. Альтернативную точку зрения я изложил в статье "Досрочный дефолт для российского Кощея", но всё-таки, где пределы у этой системы - не может же пузырь всё время расширяться? В некоторых направлениях пределов нет - например количество долбоёбов безгранично. Курьер из Калуги и предводитель нашистов из Н-ска становятся, соответственно, управляющим инвест-фондом и финансовым аналитиком, что делает их идеальными потребителями мерседесов, айфонов и ипотечных квартир. Несколько хуже с инфраструктурой, отчего идеальные потребители стоят в многочасовых пробках на улицах российских городов. И совсем уж плохо с ресурсами. Поскольку идеальные потребители на джипах - авангард среднего класса РФ - почему-то адекватного своим потребностям количества нефти не производят, а выезжают в основном на прошлых достижениях - нефть в цене растёт. Что первоначально, да и до сих пор, радует идеальных-РФ-потребителей ростом их доходов. Но может ли нефть дорожать без предела? Летом 2006 года - синхронно с первыми ипотечными проблемами в США - таким пределом стала цифра 80 зелёных за бочку. Нет, я не говорю что нефть не может стоить сколько угодно - может, но не в этой структуре цен. 800 долларов/бочка - пожалуйста, но тогда и к ценнику мерседеса нолик припишите (а может и не один!). В этой структуре цен 80 есть предел, после которого потребление нефти неизбежно сокращается (что и происходило с 2006 по 2008 год). Банкротятся авиакомпании, люди начинают выращивать рапс, ковырять нефтяные пески, мечтать о паровозах и трамваях, за гибридами замаячили электромобили, которых век не видали... итак, летом 2006 нефть поцеловала эту цифру и бросилась вниз. Следующий пик в 147 был уже вызван первым кризисным валом дешёвого бабла, как и второй - нынешним. Выход из кризиса по-американски - напечатать море бабла в надежде что система запустится опять, упереться в те же пределы и откатиться назад. Волна 1 прошла туда-сюда, волна 2 пока только готовится схлынуть... и что-то долго готовится. Нефть в районе 80 крутится месяцев девять, что же получается - "передайте Ильичу, нам и десять по плечу?!" То есть стольник в данном случае, именно столько нужно РФ для бездефицитного бюджета? Похоже вертолётчик Бен нашёл-таки формулу выхода из кризиса - если в порванный пузырь надувать воздуха ровно столько, сколько выходит в дыру, то и дыра не расширяется, и пузырь не сдувается. К тому же Бен, видать, успел сообщить свой план действий руководству российского Центробанка и оно теперь, в лице Улюкаева, настраивает нас на медленный и печальный "выход из кризиса". Но что-то я не верю в их эквилибристику, да и сам Бен какой-то "необычно неопределённый". А что он должен был сказать Конгрессу США? "Я границы пузыря нащупал, их держу, об остальном не спрашивайте, особенно о том что будет..." Если на нефти не рванёт, так в другом месте - готов к разгону рынок продовольствия, по нынешним климатическим аномалиям он первый кандидат на пузырь, а голодные миллиарды людей - нехорошая инвестиционная идея. После того как спекулянты ринутся разгонять цены на еду, Бене придётся крантик с баблом прикрутить, тут тебе и вторая волна, а может и третья, как знать... |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
