6
| Femen и феминизм | ||||
 |
31.03 16:06 |  |
2522 | |
| nik-kto | ||||
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=2) femen давно порождали у меня зуд в черепе, так бывает, когда я не могу четко сформулировать свое к ним отношение. У них очень странные методы для людей, стремящихся к либерализации женщин - и это общее место всех о них высказывающихся. Женское тело как объект и способ "вести социальный диалог" не просто противоречит целям достижения равноправия, даже наоборот, такой метод сводит на нет все усилия затрачиваемые на то, чтобы тебя услышали. Проще говоря, очень трудно заставить воспринимать себя всерьез в парламенте, когда дискутируешь с обнаженной грудью.Мне попалась очень интересная статья Марии Дмитриевой о FEMEN. Не смотря на многие верные замечания, автор тушуется и не доводит мысль до конца, сводя все к повторению самой себя и робкому "мне кажется" и застопорившись на пережевывании методов, а не целей. В то время, как выводы у нее сами просятся в руки. Смотрим: Отдельно обсуждаемыми темами часто являются два вопроса: что они обнажат следующим и кто их финансирует, причём если раньше в ответ на второй вопрос регулярно упоминался ныне бывший министр внутренних дел Юрий Луценко, то недавно дамы сами подтвердили, что получают финансовую поддержку от Джеда Сандена, владельца холдинга KP Media, — в рамках, как говорит Анна Гуцол, лидер «Фемен», работы попечительского совета, который предоставляет им средства, но не вмешивается в их деятельность. По словам Анны, к ним всё время присоединяются новые участницы и участники, и поддерживающих их людей тоже всё время становится больше. В интервью упоминаются 15 тысяч сторонников, при этом «Фемен» официально как организация не зарегистрирован.
Вот этим сказано все. Понятно, что без финансирования никуда, даже без "имен и явок" это всегда было ясно, однако, хорошо, что подтверждение есть - FEMEN спонсируются бизнесом. Причем каким бизнесом! "Джед Санден объявлен персоной нон-грата в Украине." То есть человеком, a priori находящимся в оппозиции, более того, в про-американской оппозиции. Вот тут есть некоторая terra incognita - непонятно чего хочет Санден, а именно от этого следует отталкиваться, интерпретируя действия FEMEN, поэтому я собираюсь сосредоточиться на финансовой составляющей, которая, по моему мнению, играет не просто немаловажную, а скорее всего первостепенную роль. Что делают имеющие начальный капитал FEMEN? Ярко раскручиваются. Вот тут многие размышляющие на эту тему входят в цикл и не двигаются дальше, думают - правильно FEMEN действуют или нет. Хотя на самом деле это совершенно НЕ ВАЖНО! Цели у них совершенно другие. FEMEN привлекают внимание всеми доступными способами - от акций об отсутствии горячей воды в студенческих общежитиях до протестов против увеличения пенсионного возраста для женщин. Такой охват позволяет им заинтересовать просто-напросто всех. Даже логотип они заказывают у Темы Лебедева, который щедро размещает информацию о них на своем блоге и сайте, прибавив к армии интересующихся FEMEN еще людей. И вот теперь, набравшие обороты FEMEN, а вернее первоначальные инвесторы, начинают потихоньку "стричь купоны" и, совершенно очевидно, не только денежные (политику я опять обойду молчанием). Сторонники несут деньги, продается сувенирная продукция, при том, что как юридическое лицо FEMEN не существуют - то есть к ним не применимы такие инструменты как административный и финансовый контроль. В общем, схема по которой они действуют уже не новая и звучит она так - действуют всегда в интересах того, кто платит и кокетливое "не вмешиваются в нашу деятельность" в контексте разговора о бизнесе искренне веселит. Любителей подзаработать на пустом месте всегда было много и схемы выдумывались самые хитроумные. FEMEN очень хорошо укладываются в них. Я заранее прошу прощения у тех, кто хотел бы услышать о социальном явлении FEMEN, потому что искренне считаю, что такого явления нет. Если финансовая схема и проект, а так же бизнес-план на политических дрожжах. По хорошему, даже эта моя заметка работает на них. Капитализм, как система, именно этим и хорош, что даже критика работает ему на пользу, потому как настоящую ценность имеет только число вовлеченных, а не их знак в уравнении. То же самое верно и для популяризации любой политической позиции. Так или иначе, самый главный вывод из этого я могу сделать только один - FEMEN имеют отношение к чему угодно, только не к феминизму. Все :) |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
