5
| Пейзаж после битвы - "Поединок" | ||||
 |
4.03 10:44 |  |
3348 | |
| leonid-gozman | ||||
| Главной проблемой эфира для меня было отвращение к Хинштейну. Дело не только в том, что я знаю о его поступках (работа «сливным бачком» органов, коррумпированность и т.д. – на случай исков добавляю, что все это мои впечатления), но и чисто физиологическое отвращение. Я, конечно, понимаю, что говорил не с ним, а со зрителями, но, все равно, противно. Я старался сдерживаться, чтобы не уходить от темы, но, боюсь, это не до конца удалось. Хорошо, что программа не предполагает рукопожатия. По Навальному, СПС и кто что у кого украл. После первого раунда ко мне подошел Соловьев и сказал примерно (точных слов не помню) следующее: нельзя так наезжать на ЕдРо (партия жуликов и воров), будет судебный иск, не надо рекламировать Навального, который украл деньги и имел какие-то сложные отношения с СПС. Это сугубо примерно – мне было в тот момент не до того. Я отмахнулся и сказал, что пусть, мол, подают иски, мне не жалко. Соловьев сказал, что ему, наоборот, жалко, т.к. это подставляет программу, а на плохих людей ссылаться не надо. Я спросил, на кого ссылаться? Он, уже уходя, смеясь, сказал – на хороших. Для справки: в 2007 году Навальный делал что-то для СПС по размещению реклам в Москве и, кажется, в ряде других городов. Заказ ему давал Белых, я отвечал за Питер, где Навальный не работал. Чтобы Белых обвинял его в воровстве, не слышал. Отсюда вывод – Навальный не вор. А то, что он делает сейчас, мне нравится, кажется абсолютно правильным. Потому я и упоминал его в эфире. По поводу вырезанного кусочка. Во-первых, это по теме, т.к. ЕдРо – это КПСС сегодня, только еще хуже. Во-вторых, там всегда половина, если не больше, не по теме. В-третьих, думаю, что вырезали бы все равно, даже если бы и не было перебора по времени. В-четвертых, как уже писал, не в претензии. Соловьев говорит, что начальство не вмешивается, все делают он и его команда самостоятельно. Все равно не в претензии – есть политические реалии, с которыми он должен считаться, если хочет сохранить программу. Но главное – в сути. Урок эпохи Горбачева (именно эпохи, хотя всего шесть лет) в том, что система, построенная на лжи, рушится, как только начинают говорить правду. Горбачев, может быть, это и недооценил. Но нынешнее руководство это понимает. Поэтому и боится слов. А голосование, кстати, неплохое. Я бы на месте Горбачева не расстраивался. И еще раз, спасибо всем, кто смотрел. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
80 лет Михаилу Горбачёву
|
