6
| «Просвещённая Европа» и немного ликбеза | ||||
 |
2.03 23:39 |  |
1891 | |
| maxbraun | ||||
| «Просвещённая Европа» — это что, новый мем такой среди поцреотов? За последние дни встретил уже несколько высказываний, построенных по принципу «а вот в просвещённой Европе…» плюс какая-нибудь средневековая дикость. Видимо, это должно доказать, что никакая Европа не просвещённая и не цивилизованная, а дикая и варварская — не то что Россия, в которой, конечно, никаких таких дикостей никогда не было. Если задать словосочетание «просвещённая Европа» в Гугле, то можно узнать, что в «просвещённой и гуманистичной» Европе была инквизиция, сжигали ведьм, практиковались жестокие пытки и казни, велись религиозные войны, погромы и крестовые походы, были проблемы с гигиеной, и т.д. и т.п. Убивают такие фразы, как «в просвещённой Европе во времена Ивана Грозного…», «в просвещённой Европе Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.)…» и прочие. Это говорит о том, что а)люди не знают историю и б)совсем не понимают, что такое «просвещение». Естественно, ни в 15-ом, ни в 16-ом, ни даже в 17-ом веке Европа не была просвещённой. Более того, просвещение — это а)процесс, б)личный, поэтому говорить о просвещённых государствах можно только с большой натяжкой, и только в контексте событий 19 века и позже. По Канту, «просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения.1» Начало просвещённой Европы в современном понимании было положено Наполеоном и его «Code Civil», написанном в духе просвещения и революционного лозунга «Свобода, равенство, братство». Именно там и тогда на государственном уровне были закреплены принципы всеобщего равенства перед законом, личной свободы (в том числе свободы вероисповедания и выбора профессии), а также неприкосновенности частной собственности и разделения государства и церкви. Именно с «Code Civil» просвещение стало официальной государственной доктриной, и только с этого момента можно начинать говорить о просвещённых европейских государствах. А это, напоминаю, 1807 год. В результате наполеоновских войн «Code Civil» стал распространяться по Европе — он действовал на всех завоёванных французами территориях. Кстати, именно поэтому я считаю, что победа России в 1812 году была одновременно и её поражением. Сохранив независимость, Россия не получила современного и прогрессивного гражданаского права и отстала от остальной Европы как минимум на 100 лет — и до сих по не смогла её догнать. Поэтому все разговоры о «просвещённой Европе времён Ивана Грозного» — это несусветная глупость, заставляющая задуматься о качестве российского школьного образования. Далее, если понимать просвещение именно как процесс личного взросления, то разговоры о том, что «Европа нам не указ, потому что мы в 14 веке научились бани строить, а европейцы до 18 века вонючие ходили», кажутся ещё более смешными. Это всё равно, что если взрослый человек будет обосновывать своё превосходство перед другими тем фактом, что в детстве он раньше начал на горшок ходить. Особенно, если другие сегодня — успешные и добившиеся многого, а тот, первый, так до сих пор только на горшок и ходит. -- 1) Was ist Aufklärung? Перевод: Кант И. Собр. соч.: В 6 тт. М., 1963-1966 |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
