6
| Ведущий федерального канала: человек - голограмма | ||||
 |
13.02 23:19 |  |
4344 | |
| nazbol-rost | ||||
 Это голограммы или специально запрограммированные люди? Нет, конечно, это обычные рабочие "Завода Телевизионной Пропаганды" им. Путина. При чем ведущий самый рядовой "пролетариат". Это такой обычный человек с хорошей дикцией, напудренный весь, без эмоций. Человек - голограмма. Вот он вылазит из своего автомобиля в 6 утра, ему уже приготовили кофе на 5ом этаже студии и текст (рабочему обычно прогревают станок с 4 утра), он не спеша поднимается по лестнице через проходную, его узнают охранники, пропускают. Подбегает специальная девочка, сует ему бумаги с текстом, дальше на лифте. Затем пудра, кофе, режиссер, коллеги. Занимает свое место. Камеры! Играют позывные. Обратный отчет: 4, 3, 2, 1. Эфир! И вот он момент истины. Миллионы примкнули к экрану, что бы опять услышать: "Медведев, Путин, Медведев, Путин... Модернизация, инновации, тут завалило, там взорвалось, но Петр Иванович Афонасьев вырастил на своем огородном участке чудо тыкву, вес которой составил почти 25 килограмм 200 грамм, сам Петр Иванович еще не решил что сделает с чудо-овощем, а позвать представителей книги рекордов он еще не думал..." Но речь не об этом. То что телевидение сегодня это повальная ложь, цензура и так далее знают все, точнее узкие круги кто в теме, обыватель ничего не знает и не желает знать, это выше его. А речь о самом ведущем как человеке. И так его профессия врать? Нет! Никому он не врет. Он просто картинка, которая читает текст, понятное дело что сам текст проходит кучу редакций и утверждаемся наверное каким-то очень специальным человеком. Будет технология заменят ведущих на голограмм. И так ведущий, ведь он же видит всю кухню изнутри, он в курсе разных интриг на телевидении, предположим как приходит начальник и и посылает нахуй режиссера за то, что тот случайно в полукадре между 35 и 36 секундой показал кусок оппозиционного флага на фоне репортажа о празднования дня св. Валентина. Нет, ну допустим, что ведущий просто мастер своего дела, говорить все что угодно, ему за это платят. А вот сам, внутри он понимает, что он говорит? Понимает ли он что происходит в стране на самом деле? Приходя домой говорит ли он на кухне сидя в трениках: "как же меня все это заебало"? У него есть свое мнение отличное от того что он говорит? А приходя на избирательный участок стоя один на один в кабине на голосование со своим бюллетенем пишет ли он поперек бумаги всей: "против всех"? Мне кажется что он вообще ничего не отображает. Мы даже не знаем кто они и как их зовут по сути. А ведь их каждый день видят миллионы людей и верят им, верят! Голос их проникает в каждую квартиру где есть телевизор. Голограмма! Мне очень нравится смотреть интервью Зюганова в прямом эфире на канале "Россия24" (правда я смотрю уже записи через интернет, телевизора у меня нет уже 3 года). Как правило там такие девки ведущие лет 25 (это федеральное ТВ(!)), понятное дело что тупорылые дуры, эти то верят всему, но когда Зюганыч начинает приводить статистику и цифры, говорить о реальном положение дел в стране, а он умеет убедительно говорить, то эти девочки-ведущие в лице меняются (а может просто от вида самого Зюганова?) нет, скорее от услышанного, чувствуется что она удивлена и не может воспринять услышанное за правду, ее обывательский мозг это не помещает. Бедные девки, они прям трясутся от страха и пытаются перебить его мысль, когда он начинает критиковать Путина. Их наверное инструктируют на такие случаи. А вот кто этот человек который решает, что можно конкретно в данный момент пускать в эфир, а который нет. Который фильтрует передачи и новости. Это бесценный человек с бесценной информацией. Мы конечно же знаем, что нельзя показывать по телевизору. Ну там Лимонова, митинги оппозиции нельзя и другое. Но ведь есть наверняка что-то, что не пускают на ТВ по каким-то своим причинам. А об этом мы даже и догадаться не можем. Ну мало ли вдруг на ТВ нельзя показывать маленьких карликов, потому что у нашего президента комплексы и фобии карликовые... А мы то и не знаем. Не каждый день карлики попадают под информационные поводы. Это я так к примеру. Существуют еще и авторские передачи, например с Познером, но даже он был вынужден признать на неделе, что ему нельзя на передачу приглашать оппозиционных политиков, но на днях он получил лицензию (!) то ли на Немцова, то ли еще на кого. (Вот тебе и "авторская" передача). Но Познер и оные это другой случай, совершенно, многие из них не нуждаются в телевидении. Были на НТВ настоящие журналисты в свое время много лет назад, живые! Сейчас живой журналист на ТВ, который плоть и кровь от народа исключение из правил. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
"Бунт" Парфенова
|
