6
| ЖУРНАЛИСТИКА и журналистика | |
 |
16.01 22:57 |
 3309 |
| Сегодня днем Ира Воробьева сказала, что у нее эфир с Навальным и попросила задавать вопросы. Я задал: 1. Где и когда Навальный получил юридический стаж, необхоимый для получения статуса адвоката? 2. Кто и за что заплатил Навальному семь с половиной миллионов рублей в 2012-м году? 3. Почему Навальный решил получать адвокатский статус в Кирове, а не в Москве? 4. Почему Навальный сбежал из Кирова и кто дал ему машину с водителем? Ира Воробьева не задала Навальному ни одного из тех вопросов, которые она просила ему задавать и я задал. Тогда я спросил у нее в Твиттере прямо: Ира, почему ты задала мои вопросы? Ты же сама просила их задавать. Она не ответила. При этом когда я брал интервью у Кожевникова совсем на другую тему, я спросил у него - почему он уволил Воробьеву? Была такая известная история, когда Ира работала на РСН, пошла на какой-то митинг и потом на Эхе рассказывала как гость, что было. И ее за это уволили. И я был единственным, кажется, кто спросил Кожевникова (владельца РСН) почему он это сделал. И даже спорил с ним о том, что считается "этикой". Хотя интервью было про РуТВ и про попсу. А Иру как раз после того случая взяли на Эхо Москвы, где она быстро и заслуженно достигла успеха. Хотя меня ни Воробьева не просила об этом, ни кто-то другой. Ну просто мне было интересно с, извините, журналистской точки зрения. Ире Воробьевой с журналистской точки зрения, видимо, неинтересно, кто и за что заплатил Навальному семь с половиной миллионов за год. Ире Воробьевой с журналистской точки зрения, видимо, не интересно, где и когда Навальный получил свой юридический стаж. Ире Воробьевой с журналистской точки зрения, видимо, не интересно, почему Навальный сбежал из Кирова и кто дал ему машину с водителем. Видимо, есть ЖУРНАЛИСТИКА и журналистика. ЖУРНАЛИСТИКА спрашивает о ВАЖНОМ. А мудаки типа меня спрашивают о хуйне. Ну ок, чо. Я догадывался. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
