5
| Суд над Евгением Витишко | |
 |
21.12 14:00 |
 2631 |
| Сегодня Россия вновь доказала всему миру, что является самой преуспевающей и развитой страной, где царит законность и уважение к человеку. Нет, я сейчас не про помилование Ходорковского говорю. В тот же самый день в Краснодарском крае был суд над Евгением Витишко, экологом, участником "Экологической вахты по Северному Кавказу". Коллега Витишко по "Экологической вахте" Сурен Газарян был вынужден уехать из России из-за уголовных преследований. Витишко уехать и получить убежище не успел, и получил три года колонии. (примечание: как указал коллега в комментариях - возможность уехать Витишко имел, но не стал ей пользоваться) А за что? За повреждение имущества из хулиганских побуждений, якобы. Хулиганство состояло в том, что экологи проводили проверку в лесу Краснодарского края - и наткнулись на забор из профлиста.  Оказалось, что тут чья-то дача. Да не просто "чья-то", а губернатора Краснодарского края Александра Ткачева - как выяснили экологи. Теперь это знает даже Википедия.  Как порядочные люди, экологи пожаловались в Прокуратуру. Прокуратура провела выездную проверку и обнаружила, что забора нет. В это время за забором (которого нет) шла вырубка сосны пицундской, занесенной в Красную книгу. Причем работы охранял не только ЧОП, но и местная полиция. Вообще "элитные дачи" на побережье Черного моря в реликтовых охраняемых лесах - это бедствие распространенное. Пять наиболее известных объектов незаконного (и, как выясняется, несуществующего) строительства в лесах Краснодарского края, это: "Дача Путина" "Дача Медведева"  "Дача патриарха Кирилла", очень православная:  "дача Сердюкова" - того самого. и, наконец, "Дача Ткачева" Пишем в кавычках, поскольку все четверо вышеназванных открещиваются от этих имений - "я - не я и дача не моя". Но вернемся к забору. Итак, прокуратура установила, что забора нет. Экологи, очень удивленные, оставили на несуществующем заборе надписи. Причем кто именно писал - тайна, покрытая мраком. В деле фигурируют некие "неустановленные лица", которые участвовали в рисовании букв... но следствие решило не утруждать себя поисками и посадить тех, кто на виду.   Как ни странно, краска из баллончика не проходила сквозь галлюцинацию-забор, а оседала на нем буквами. Мистика. Выходит, природоохранная прокуратура установила, что забора нет, а баллончик краски установил, что есть. Вот за эти-то буквы и было возбуждено уголовное дело, т.к., по мнению следствия, эстетическим качествам забора и его владельцам (установленным со слов) был причинен ущерб в 119 тысяч рублей (со слов). Подробнее тут. Суд за (возможно, чужую) писанину на заборе дал Евгению Витишко 3 года условно, а сегодня заменил их на три года колонии. На суде, как сообщает Каспаров.ру, представители губернатора отказались признавать, что забор вообще существует. Русская Фемида, бессмысленная и беспощадная. Не знал бы эту античную богиню, как женщину честную и порядочную - решил бы, что и она отхапала себе резиденцию в заповеднике с краснокнижными соснами. Как известно, нет важнее штуки, чем единство судебной практики и соразмерности наказаний. Проведем простое сравнение. Итак, экологу дали ТРИ ГОДА КОЛОНИИ ЗА БУКВЫ КРАСКОЙ НА ЗАБОРЕ в то же время: Крымский районный суд вынес приговор главе Пригородного сельского поселения, члену «Единой России» Надежде Курочкиной. Установлено что Курочкина за два дня до Крымского наводнения получила информацию о возможном затоплении, но не приняла никаких мер, не оповестила население, после начала стихийного бедствия не объявила чрезвычайное положение, а затем, чтобы скрыть своё преступное бездействие, сфальсифицировала документы. Хотя на территории поселения, как и в других частях района, погибли люди, Курочкина получила 2,5 года условно. (источник) То есть, по мнению наших судов, не оповестить население о потопе, в результате которого погибло множество людей - менее серьезное преступление, чем писать краской на заборе. идем дальше В марте 2011 года в Копейске двое участковых убили пенсионера, который не хотел выходить к ним из своей бани. "...один из участковых нашел на участке кастрюлю, залез на крышу, и надел ее на трубу, подоткнув тряпками. Рыжов находился в бане около 20 минут без воздуха. После этого милиционеры сломали дверь. Пенсионера, потерявшего сознание, вытащили на улицу, у него начались судороги. Очевидцы вызвали скорую помощь, но спасти отравившегося угарным газом пенсионера врачам не удалось." Получили 2,5 года условно. (подробности тут) То есть, по мнению суда, убить пенсионера, будучи полицейским - это не такое страшное злодение, как писать краской на черноморском заборе. Магаданский суд заменил на условный срок (три года) приговор чиновнику, который истратил полтора миллиона бюджетных денег на расчистку снега к магазину, который держит его жена. "В итоге за эти деньги по распоряжению главы района была очищена от снега другая трасса - между Эвенском и перевалочной базой Коаргычан, откуда доставлялись товары для магазинов, владелицей которых является супруга единоросса. В то же время жители Гижиги из-за снежных завалов на дороге не могли выбраться из поселка в течение трех месяцев." (источник) Иными словами, написать черной краской "Саня - вор" на заборе куда страшнее, чем, будучи чиновником, украсть 1,5 миллиона и оставить людей в изоляции от мира на три месяца. Депутат асбестовской муниципальной думы от партии "Единая Россия" брал взятки и украл 100 000 из бюджета. Результат - условный срок. в три года. (источник) Конечно, писать краской на профлисте - это ничуть не менее злостное деяние, чем мошенничество и хищения бюджетных средств. А вот популярная ныне педофильская тематика. Завсегдатай "Селигера", один из лидеров движения "НАШИ" Николай Дорошкевич баловался детским порно - видеозаписями с участниками до 14 лет возрастом, которые регулярно размещал в Интернете. "Подсудимый полностью признал свою вину - уголовное дело рассматривалось в особом порядке. В результате молодежному активисту было назначено условное наказание." (источник) То бишь, надпись краской на заборе - куда более страшное зло, чем детское порно. Российские суды гаранитруют! Известная история: министр здравоохранения Кареллии закупил томографы. Все бы ничего, да только цена их "внезапно" возрасла на 73 миллиона рублей за счет того, что закупка шла через фирму-посредника, в которой, по данным следствия, работают знакомые осужденного - а сам Валерий Бойнич разжился трема квартирами в Петрозаводске. Итог: 1 год лишения свободы условно. (источник) Утащить 73 миллиона бюджетных денег- пустяки, дело житейское, намекают наши суды. А вот писать краской на несуществующем заборе... Евгений Витишко получил три года колонии (хотя сперва был условный срок) - а еще три года условно получил глава администрации Всеволжского района Ленинградской области Александр Соболенко. Причиной уголовного преследования стало то, что он в собственном кабинете избил трех человек, пришедших к нему на прием. Из-за возбужденного дела чиновник был вынужден выйти из состава партии "Единая Россия". (источник) Суд дает понять: писать на заборе краской намного хуже, чем, будучи главой администрации, избить троих человек в своем кабинете во время приема. И гвоздь программы: "5 июня 2013 года Люберецкий городской суд выразил необыкновенную лояльность к бывшему депутату фракции "Единая Россия", экс-заместителю председателя Московской областной Думы Василию Дупаку. Как выяснило следствие, Дупак в 1990 году, работая председателем совета директоров племзавода «Петровское», похитил у членов трудового коллектива права на земельные участки, расположенные в Люберецком и Можайском районах Московской области. Их площадь – более 2,2 тысячи гектаров. Участки принадлежали племзаводу, были приватизированы и поделены между его работниками. Но в 1994 году Дупак подделал протокол общего собрания членов товарищества и присвоил себе землю. И даже успел продать более 127 гектаров. Потерпевшими тогда был признан 561 человек. В общей сложности экс-чиновник признан виновным в хищении земельных участков стоимостью 15 млрд рублей. Приговор: 6 лет условно плюс штраф в 1 млн рублей. На данный момент это – абсолютный рекорд нашего правосудия за 2013 год." (источник) Кстати, авторы статьи, как и ваш покорный слуга, тоже не все понимают в российском правосудии, и тоже составили подробку приговоров. Полюбопытствуем? "19 июня 2013 года суд Железнодорожного района Екатеринбурга признал экс-начальника структуры «Оборонсервиса» Виталия Кондренко в присвоении денег Минобороны. Установлено, что в 2010 году бывший гендиректор ОАО «5 Центральный автомобильный ремонтный завод» Кондренко заключил с Минобороны РФ контракт на ремонт кровли зданий. Он предоставил заказчику поддельные документы о выполненных работах, за что получил 2,6 млн рублей. Вторым эпизодом стала незаконная продажа 6 армейских «КамАЗов» одной из коммерческих организаций. Ущерб бюджету составил более 3,5 млн рублей. Приговор: 4 года лишения свободы условно.
8 июля 2013 года Бутырский суд Москвы вынес решение в отношении бывшего зам. префекта СВАО Москвы Иосифа Рейханова. Согласно материалам уголовного дела, Рейханов, а также его сообщники директор государственного учреждения «Инженерная служба в СВАО» Сергей Бакленев, директор ООО «Эллада» Валерий Коносов и юрист ООО «Управляющая компания «Талока» Юрий Шаманов в составе организованной преступной группы в период с 19 декабря 2007 по 27 мая 2008 года пытались мошенническим путем получить 51-процентный пакет акций ООО «Троицкое» и автохозяйства «Лианозово». Размер хищения составил 376 млн рублей. По словам судьи, «вина подсудимых полностью доказана, однако их исправление возможно без изоляции от общества». Приговор: Иосиф Рейханов получил 5 лет условно, его подельники – по 4 года условно с испытательным сроком 4 года без штрафа.
1 августа 2013 года Октябрьский районный суд Краснодара признал виновным бывшего руководителя департамента транспорта Краснодарского края Дмитрия Пугачева, обвиняемого в злоупотреблениях полномочиями. В 2007 году Пугачев одновременно являлся председателем совета директоров ОАО «Белореченское автотранспортное предприятие», 100% акций которого принадлежало администрации Краснодарского края. Как сообщает сайт РАПСИ, он использовал свои полномочия для изготовления фальсифицированного протокола заседания совета директоров ОАО, на основании которого имущество краевого предприятия было продано без согласия собственника акций по заниженной стоимости. Ущерб государству составил более 27 миллионов рублей. Приговор: 2 года лишения свободы условно.
17 августа 2013 года на страницах прессы появилась очередная обескураживающая судебная история из серии «борьбы с коррупцией» в РФ. Бывший председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецка Иван Маковкин был осуждён за превышение должностных полномочий с тяжким ущербом. Следствие установило, пишет «НСИ-информ», что Маковкин устроил незаконное отчуждение имущества по заведомо заниженной цене, а также подделал документацию при оценке приватизируемого ОАО «НЭК». А после по заниженной стоимости продал 100% акций данного предприятия 000 «Торговый дом «НЭК», учредителем которого являлся сын бывшего главы Новокузнецка. В результате бюджет Новокузнецка понёс ущерб более 980 млн. рублей. Приговор: чиновник, ограбивший государство почти на миллиард рублей, получил 5 лет условно." |
|
| Обсудить в блоге автора | |
