Собственно, ничего нового Митрохин не открыл. Сведений, подтверждающих его выводы на первый взгляд достаточно, но вот их интерпретация основана на двух диаметрально противоположенных подходах: мифологизация массового сознания наиболее внушаемой части аудитории через построения сакрального образа Вождя, который все делает во имя Великих и Светлых целей и системный анализ накопленных фактов в их совокупности.

Сливной бачок новейшей конструкции

Первое появление фамилии Навального в топе российских СМИ связано с публикацией кейсов о распилах в Транснефти. Заказчики тогда решили слить эти материалы через блогера Навального, а не через сайт Сергея Горшкова compromat.ru , как было принято в то время. И для этого решения, вероятно, имелись два резона. Горшков перемонетизировал свой сайт, почти открыто публикуя расценки, тем самым уронив доверие к источнику ниже плинтуса. Срочно требовался  свежий сливной бачок без стойкого фекального амбре. Кроме того, решалась задача раскрутки нового спикера, на которого у заказчиков вероятно были и есть планы многоразового использования, в том числе в политическом поле. В дальнейшем новый канал слива использовался многократно, одновременно решая те самые две задачи. Причем его уже конвейерное использование совпало с появлением в окружении Навального топ-менеджера консорциума «Альфа-групп» Владимира Ашуркова. Для массой аудитории  был запущен миф про порвавшего с олигархами отважного топ-менеджера ради служения правому делу – борьбе с коррупцией. Люди, немножко разбирающиеся в реалиях российского бизнеса, конечно, посмеивались и спорили относительно перспектив инвестиций  Михаила Фридмана в проект «Навальный». Собственно, миф про  то, как директор по управлению и контролю активами крупнейшей российской рейдерской структуры перешел со всеми тоннами компромата о своих работодателях в команду к борцу с коррупцией и на следующий день случайно не выпал из окна,  рассчитан на очень наивную публику. Но такой публики нашлось изрядное количество, так как миф попал в благодатную почву. Был явный общественный запрос на гибрид Робин Гуда с Дон Кихотом, отважно борющихся с коррупционерами за народное счастье. Кстати, тандем Навальный-Ашурков за все время существования прекрасно себя проявил, и, вероятно, вполне оправдал инвестиции. «Роспил» тщательно обходит все схемы, где участвует «Альфа-групп», продолжая время от времени обнародовать кейсы на схемы ее конкурентов.

Еще можно вспомнить назначение Безальтернативного Вождя оппозиции членом совета директоров «Аэрофлота» и посещение банкета в Кремле; контракт со структурами бывшего «Юкоса», оформленный через Павла Ивлеева; откровения Станислава Белковского, нанимавшего Навального за 50 тыс. долларов для борьбы с UC Rusal Олега Дерипаски и много другое. Но опять,  все эти факты воспринимаются разными частями аудитории совершенно различно. Люди компетентные и разбирающиеся в нашей политической и бизнес средах прекрасно понимают, что адвокат Павел Ивлеев не может нуждаться в услугах липового «адвоката» Навального, ввиду отсутствия у последнего юридического стажа и минимальных профессиональных знаний и навыков, также как и компания «Аэрофлот» в услугах подобного члена совета директоров. Все эти гонорары за «труд» - не что иное, как плата за другие услуги – молчание в определенных вопросах и контролируемый слив. Но внушаемая и некомпетентная часть аудитории – персональный фан-клуб уже окончательно подсела на культивируемый миф: «Навальный – простой парень из Марьино, борется с коррупционерами за народное счастье». В этой мифологической парадигме вышеуказанным фактам просто нет места или они считаются совершенно не заслуживающими внимания на фоне ослепительного блеска кумира.

Непорочное зачатие Навального

Культивируемый контролируемыми Кремлем псевдолиберальными СМИ миф о новом Вожде оппозиции упрощенно можно изложить так:

Возвращались как-то с совещания у Вячеслава Володина Венедиктов, Альбац, Синдеева, смотрят: лежит в кремлевском огороде между грядок с капустой завёрнутый в одеяльце симпатичный голубоглазый карапуз. С ним среди комплекта пеленок и памперсов несколько кейсов с компроматом на кого следует, а на распашонке пришита бирка: «Новый безальтернативный лидер оппозиции Навальный А.А.» Обрадовались мордаделы такому знамению, подхватили подкидыша и понесли раскручивать. А чтобы дело совсем спорилось, сбегали к Вячеславу Викторовичу, похлопотали и оформили по-быстрому лицензию на критику «жуликов и воров». Как раз последний бланк оставался. Ну и пошло-поехало. как в сказке. Чихнул карапуз – страна в шоке, неделю новость в топе, обделался ненароком, так и две. Все только дивятся: «откель такой расчудесный компромат, а не стоят ли за ним олигархи». «Конечно, нет», - отвечают мордаделы, «в капусте намедни нашли».

Чем не угодило «Яблоко»

Сам факт существования демократической партии с внятной идеологией и политической структурой с тысячами реальных активистов не вписывается в Системно-либеральный миф, составную часть Большого Кремлевского мифа. Согласно ему системные либералы никакая не обслуга на содержании у прокремлевских олигархов, а единственные правильные выразители демократических ценностей, имеющие  эксклюзивное право на переговоры и торг с Властью от имени народа и мировой либеральной общественности. Отсюда крамольные высказывания Митрохина про «проект Навальный», не содержащие никаких откровений, воспринимаются как нарушение статуса-кво, посягательство на основы сислибо-кремлевского договора в его новой Володинской редакции. Это не по понятиям и требует ответа. Побегут ли бенефициары «проекта Навальный» жаловаться Вячеславу Викторовичу и какие последствия будет иметь демарш Митрохина для самого «Яблока», также немало зависимого от Кремля, мы увидим в самое ближайшее время. Но уже очевидно, что миф про простого парня из Марьино на фоне упрямых фактов потерял притягательность и сгодится лишь для внутрисектантского потребления, а не для массового использования как задумывалось его создателями.