6
| Волкова опять ввела всех в заблуждение | |
 |
25.10 10:49 |
 2419 |
| Какое решение принял совет адвокатской палаты Московской области по дисциплинарному производству в отношении адвоката Волковой, ещё неизвестно. Решение совета палаты будет только 4 ноября 2013 года, тогда оно и станет известным. Согласно п. 4 ст. 24 Кодекса профессиональной этики адвоката «совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления, сообщения и заключения комиссии». Какие фактические обстоятельства установила квалификационная комиссия адвокатской палаты, и какие выводы о наличии в действиях адвоката Волковой нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре сделала комиссия, читайте ниже в двух заключениях квалификационной комиссии адвокатской палаты. Сейчас только ясно, что совет адвокатской палаты Московской палаты принял решение с грубыми нарушениями своего же Кодекса, в частности, нарушены положение пункта 1 статьи 24, согласно которому, дисциплинарное дело, поступившее в Совет палаты с заключением квалификационной комиссии, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев с момента вынесения заключения. Кроме того, при осуществлении дисциплинарного производства в адвокатской палате Московской области были грубо нарушены требования пункта 4 ст. 19 Кодекса, так как, несмотря на мои неоднократные обращения и просьбы, комиссия и совет палаты не принял никаких мер для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, и никаким образом не воздействовали на Волкову, продолжавшей распространять в сети Интернет такие сведения. Поэтому, в любом случае, решение совета адвокатской палаты мною будет обжаловано в судебном порядке.               |
|
| Обсудить в блоге автора | |
