5
| Зал Церковных Соборов ждет гомосятинку | |
 |
1.10 11:06 |
 2602 |
| 21 февраля 2012 года в своем первом отклике на новость о панк-выходке в Храме Христа Спасителя я говорил о сложном правовом статусе этого Храма "Как отметил собеседник агентства, второй момент связан с тем, что храм Христа Спасителя не находится в собственности Русской церкви. "Отсюда возникает вопрос, какие конфессиональные ограничения могут налагаться на людей, которые зашли в муниципальное учреждение, по определению доступное для всех граждан", - сказал он. Таким образом, продолжил протодиакон Кураев, одно дело нравственная оценка, а другое дело - правовая". http://www.interfax.ru/news.asp?id=2319 Мне тогда казалось, что Патриархия заинтересована в том, чтобы кафедральный Храм из муниципальной собственности перевести во владение собственно церковное. Я полагал, что правовое разбирательство с этой выходкой покажет бесправность Церкви в защите своего главного Храма; общественное мнение изумится, узнав, сколь бесправен Патриарх в своем собственном кафедральном храме - и в результате весь Храм будет все же передан в полное церковное владение... Но события и дискуссии ушли совсем в иные края (достойно примечания и то, что горе-адвокаты феминисток этот возможный аргумент в своей "защите" не использовали). Ну, а Патриархия, как оказалось, и не ставит цели перевода главного храма страны в собственность Церкви. Причина понятна: в этом случае выделяемые из московского бюджета миллионные ежегодные субвенции прекратятся (в 2006-м, например, ХХС получил от города 140 млн рублей, а в 2007 году — 170 млн; в 2012 году 372 млн рублей). Бюджет ведь не может перечислять деньги напрямую религиозной организации. А памятником культуры и истории здание, возведенное 12 лет назад, считаться не может. один из руководителей фонда ХХС Сергей Семененко: "— Правительство Москвы никогда не ставило задачу стопроцентного бюджетного обеспечения комплекса. Была отработана схема: 70 процентов необходимых средств покрывает бюджет, а остальное должен заработать фонд. Ныне доля бюджета увеличивается, потому что храму уже более 12 лет и приходит пора для ремонта и замены некоторых объектов. Предпринимательство — не главная наша задача. Из 408 сотрудников фонда 326 — технические специалисты, не имеющие никакого отношения к коммерции: инженеры, электрики, сантехники и так далее. Храм насыщен сложнейшим оборудованием, мы должны использовать и поддерживать его в надлежащем состоянии. А коммерция — небольшой фрагмент нашей деятельности, который оказался в центре повышенного внимания прессы. Некоторые СМИ, втянувшись в антицерковную кампанию, намеренно создают гипертрофированный образ того, что здесь происходит. В реальности всё ограничено, прежде всего, статусом храма. Например, Зал церковных соборов. Более половины мероприятий в нём проходят по благословению Патриарха, безвозмездно либо по льготным ценам. Другие — на арендной основе, но мы внимательно следим, чтобы они не противоречили статусу храма. И в случае сомнений согласуем наши решения с Синодальным отделом по взаимодействию Церкви и общества".http://www.pravmir.ru/pochemu-f Оттуда же узнаем,что по уставу фонда его президентом является ключарь храма, то есть прот. Михаил Рязанцев, а во главе попечительского совета стоит Святейшим Патриархом (он же и со-учредитель Фонда вместе с мэром Москвы). Похоже, что громкое судебное разбирательство (по пресловутому "панк-молебну") так и не прояснило вопросы собственности и управления комплексом Храма. В итоге коммерческая деятельность фонда продолжает наносить удары по моральной репутации Церкви. На 3 октября анонсирована очередная звонкая оплеуха: концерт некоего Пескова.  По словам артиста, выступление станет частью благотворительной акции «Детям в помощь». Он добавил, что «много раз выходил на эту сцену». Концерт пройдет 3 октября и начнется в 18:10. http://tvrain.ru/articles/artist_aleksa |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Сюжет по теме
 |
Пародийный ХХС
|
