6
| Я предлагаю Навальному шанс | |
 |
13.09 12:18 |
 1956 |
| После того, как я написал свой предыдущий пост — про то, что для победы на следующих выборах Навальный должен объединиться с «Гражданской платформой» — многие комментаторы начали доказывать мне: Навальному такое объединение сейчас крайне невыгодно. Дескать, его карьера находится на взлете, партии в наше время представляют гораздо меньшую ценность, чем громкие имена, и вообще, выступая на Болотной Навальный прямым текстом заявил: не он должен договариваться с системной оппозицией, а она с ним. Потому что, мол, последними выборами он доказал, кто круче. Я понимаю: у каждого видного политика должны быть свои фанатики, считающие его богом, а всех остальных — ничтожеством. Поэтому не буду пытаться переубедить армию его фанатичных поклонников. Однако сам Алексей, на мой взгляд, человек гораздо более трезвомыслящий и, надеюсь, понимает: у серьезных политиков всегда должен быть какой-то план действий, стратегия на более-менее определенный срок. Понятно, что сейчас у Навального этот план упирается в дело «Кировлеса». И если сценарий пойдет по худшему пути, другие оппозиционные силы будут приходить к нему вовсе не с предложением «володеть ими», а с передачами. Апельсины, шоколад, сигареты, чай и т.д. Однако давайте надеяться, что этого – так или иначе – удастся избежать, и рассматривать ситуацию, при которой Алексей останется на свободе с возможностью свободно распоряжаться своим самым ценным политическим активом – собственным именем. Проблема, однако, в том, что в ближайшее время этот актив сам по себе не так уж и ценен. Политическая борьба продолжается согласно календарю. Мы смотрим на календарь, и что видим?Главное политическое событие следующего года – выборы в Мосгордуму. В 2016-м – выборы в Госдуму. Между ними – много разных региональных выборов, где тоже нужно бороться и побеждать. И в первую очередь – это борьба партий. Такова уж специфика борьбы за парламенты, ничего с ней не поделать. Один в поле не воин.  У Навального же своей партии нет. Нет региональных представительств. Нет разветвленной структуры. Нет даже формального свидетельства о регистрации, дающего права участвовать в выборах по партийным спискам. У Навального есть только он сам и активисты, которые доверяют именно ему – как лидеру и даже (хотел избежать этого слова, но не получится) вождю. Учитывая несколько сектантский характер «навальниады», я вообще не уверен, что другие политики рядом с таким харизматиком, как Навальный, уживутся. Но к черту мои подозрения, закрепимся на факте – партии у Навального нет. Системный базы, с которой можно идти на парламентские выборы, нет. И даже на предложение предъявить избирателям свою команду Навальный попросил дождаться второго тура. Которого, как уже практически очевидно, не будет.При этом, как я уже писал в предыдущем посте, в новых условиях, когда большая часть парламентов будет избираться по одномандатным округам, дать бой «Единой России» получится только у очень мощной партийной структуры. У которой достаточно ресурсов, чтобы их хватило и на список, и на одномандатные округа. Конечно, Навальный может попробовать договориться с «Яблоком» или, допустим, РПР-«ПАРНАС», выдвигавшей его на выборах мэра, о вхождении в их списки. Однако, на мой взгляд, «Гражданская платформа» уже сейчас выглядит на порядок более серьезной структурой, чем эти две. Что доказывают, в частности, результаты на выборах. Ведь, говоря о том, что он, дескать, набрал на выборах больше, чем вся системная оппозиция вместе взятая, Навальный забыл о Прохорове. Отсеченном от выборов мэра сейчас, но всего год назад собравшем в Москве на двести тысяч голосов больше, чем Навальный сейчас. Забыл Навальный и о том, что его «победа» на выборах мэра Москвы — чисто символическая. В то время как, к примеру, Евгений Ройзман – лидер «Гражданской платформы» в Свердловской области – действительно победил и стал мэром. И Урлашов в свое время победил, а сейчас собирался вести к очередной победе ярославскую ячейку «ГП» (и мы помним, что этому помешало только прямое силовое вмешательство власти). У «ГП» уже сейчас есть свои фракции в семи региональных парламентах — причем, насколько я могу судить по Санкт-Петербургу, довольно сильные и влиятельные. А о том, что в нашем же городе представляет из себя региональное отделение незарегистрированной партии Навального, я, пожалуй, лучше промолчу. Чисто из деликатности, чтобы не обижать приятного питерского юношу, представляющего это отделение в единственном лице :) Есть у «Гражданской платформы» и поддержка крупного бизнеса, в настоящий момент относящегося к Навальному достаточно настороженно. А какие бы гадости вы не писали в адрес т. н. «олигархов», без поддержки крупного капитала всерьез бороться за власть в стране невозможно. При этом я вовсе не хочу занизить актив самого Навального. Нет, нам он, наверное, принесет не меньше, чем мы ему. Но и с нашей стороны он может получить очень многое из того, что ему решительно не хватает. Хотя бы на ближайших выборах в Мосгордуму. Где в противном случае Навальный может рассчитывать максимум на победу в одномандатном округе в Марьино (и то не факт) и один мандат для списка партии РПР-Парнас (хотя преодолеть 7-процентный барьер для этой партии будет очень и очень трудно). Ройзман и четыре новые фракции делают «Гражданскую платформу» главным победителем выборов 8 сентября из числа представителей демократической оппозиции. В Москве пусть промежуточный и условный, но всё же победитель – Навальный. Победители должны объединить усилия. В первую очередь, разумеется, ради демократии. А то, что в демократическом лагере мы самые сильные игроки, доказано избирателями. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
