6
| Самый ярый противник | |
 |
29.08 14:10 |
 1795 |
 Страсти вокруг Академии Наук все не утихают. Слушаешь одних – вроде правы, не надо реформировать, слушаешь других, ищешь информацию – находишь много чего интересного. Сначала немного из истории. Выясняется, что той РАН, на которую все ссылаются, как на основоположницу всего и вся, уже давно не существует. Ну с 1991 года. Это уже давно, а расхлебываем до сих пор. Закрыл ее Ельцин, кто бы сомневался. И открыл новую. Интересно, что с тех пор там черти что творится. Посмотрите на список академиков – Березовский, Ишаев, Некипелов – можно погуглить их истории. А вот нобелевских лауреатов Константина Новоселова и Андрея Гейма почему-то в списках нет. Это, вкратце, раз. Вторая интересная штука. Современная. Сами молодые ученые признают, что науки в России нет. А ведь и правда, что мы такого изобрели за последние двадцать лет? И почему мы слышим о наших ученых только то, что вот они что-то открыли, но живут они теперь почему-то за рубежом. О тех, кто здесь мало того, что ничего неизвестно, сдается мне, о них еще и не принято говорить. Как-то привыкли мы что ли над наукой насмехаться. К слову, в Петербурге в здании академии наук, на минуточку, три ресторана. Это ли не насмешка? И наконец, десертное. Как известно, уважаемый Жорес Алферов – самый ярый противник реформы. Но и к нему при изучении проблемы возникают вопросы. Вопрос первый – Правда ли, что Нобелевская премия была получена академиком Алферовым в 2000м году за работы, выполненные в середине 1960х группой ученых Физтеха, при этом основные открытия были сделаны Дмитрием Третьяковым и Рудольфом Казариновым. В это время Жорес Иванович сосредоточился не столько на научной, сколько на партийной работе, был секретарем парторганизации Физтеха и членом Ленинградского городского комитета КПСС. Вопрос второй – Почему премия «Глобальная Энергия», которая была предложена Жоресом Алферовым, как «русский ответ Нобелю» и в таком качестве преподносилась общественности, за десять лет своего существования так и не приобрела в мире действительного авторитетного статуса? И почему в 2005 году премиальный фонд в миллион долларов был присужден председателю международного комитета премии – Жоресу Алферову. Вопрос третий - Чем именно занимается Петербургский научный центр РАН, возглавляемый академиком Алферовым, который получает гигантские средства от государства на «развитие науки». Если это просто «распределитель средств», то по какому принципу эти средства распределяются? И почему распределение этих средств сопровождается скандалами? В котором, кстати, и находится вышеупомянутый ресторан. Три ресторана. Признаться, наблюдая одиночные пикеты ученых по телевизору, их становится невыносимо жалко. Но вот еще один, итоговый, вопрос: кого жалеть-то? Тех, кто, получая финансирование, ничего не изобретает? Мы же эффективными все хотим быть, черт возьми. Вот и пусть доказывают, что эффективны. И на вопросы пусть ответят. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
