6
| Никто не виноват, что кандидат мелковат | |
 |
29.08 11:32 |
 1117 |
| Подмосковью, в отличие от столицы, с интригой повезло куда меньше - если в Москве выборы, при том, что в результате никто не сомневается, хотя бы внешне напоминают конкурентные, то с областью всё куда однозначней и скучней. Трагедия оппозиции местного масштаба в том, что ни одна политическая сила не смогла выставить временно исполняющему обязанности губера внятной альтернативы - как по какой-то волшебной команде, ни одного яркого политика не выдвинулось. Ни «принцессы Химкинского леса» Чириковой, ни веселого скандалиста Митволя, ни популярных в области коммунистов - фундаментального агронома Кашина или космонавтки Савицкой, ни одной сколько-либо значимой фигуры. То, что некоммунистическая оппозиция выдавила из себя Гудкова-старшего, поперебывавшего во всех возможных партиях и эволюционировавшего от кадрового сотрудника КГБ до «глашатая свободы», говорит о каком-то локальном тупике подмосковной политической жизни, ибо такой выбор иначе, как профанацией, не назовешь. Гудков - кандидатура неудачная, с какой позиции к нему не подойди: либералов корёжит от его кгб-шного прошлого, а левые слишком хорошо помнят, как ещё несколько лет назад он топотал ногами на федеральных каналах, требуя засадить в зиндан и наказать по всей строгости буржуазного закона реальных оппозиционеров - ребят-нацболов. Дима Гудков, видимо, полагает, что произведет на нас неизгладимое впечатление, опубликовав прослушку http://dgudkov.livejournal.com/270571.ht Помните, как обиженно верещал Гудков, когда запись его беседы в кафе о перевороте в партии СР злобные охранители вывесили на весь интернет? Безусловно, в логике экс-спецслужбиста Гудкова моральны только те технологии, которыми пользуешься сам. Власти публиковать про меня прослушки ай-яй-яй, а мне можно - я же хороший, а они плохие. Экий, понимаешь, двойной стандарт. Воистину, привычка - вторая натура: вычищенный из органов Гудков (смею предположить, что не за революционную деятельность подпольщика-карбонария) никак не расстанется с привычными приёмчиками, хых:). И второе. Штука в том, что такие инструктажи в условиях нашей «суверенной демократии» - дело вполне привычное, и ничего экстраординарного в этой записи нет. Строго говоря, тут даже формально зацепиться за что-то крайне сложно, если дело переводить в плоскость жалоб - в Политбюро не дураки сидят, базар фильтруют, пойди зацепись:). Административный ресурс - реальность, данная нам в ощущениях. А что вы, собственно, хотели?:) Чтобы администрация области, великодушно поделившись с Гудковым голосами мундепов, ещё и процентами поделилась от воробьёвых щедрот?... Кстати, о процентах:). Забудьте вообще, дорогие юзеры, такое выражение как «закрытая социология». Любой, кто ссылается на «закрытую социологию» в публичном пространстве - или мошенник, или идиот. Социология перестает быть «закрытой» ровно с того момента, когда обнародуется для широкого читателя. А уж употребленное Дмитрием Гудковым выражение «закрытая социология (хорошо известная в Кремле)» - вообще абсурд. Ну и ссылки на Суперджоб, извиняюсь:). Ещё на агентство АТС сошлитесь («адна тётка сказала») В Подмосковье, при всей внешней разнице, судя по всему, повторится в общих чертах столичный результат - кандидат от власти с большим отрывом, а за второе место будут бороться его оппоненты, причем шансы кандидата-коммуниста в области смотрятся куда предпочтительней. Может, лучше не высасывать из пальца «закрытую социологию», а обратиться к профессионалам?... А ещё лучше - подумать, почему люди, даже очень критично настроенные к власти, не доверяют новоиспеченным «оппозиционерам»?.... |
|
| Обсудить в блоге автора | |
