6
| Про апологетов бойкота выборов | |
 |
8.08 22:30 |
 2856 |
| В преддверии выборов мэра Москвы, когда второй тур абсолютно реален, крайне важно избежать заразы бойкотных настроений. К счастью, их масштабы сильно сжались – вон уже даже Каспаров агитирует прийти на выборы (шок). Однако совсем эти разговоры не утихли, и в обоснование необходимости «бойкота» мне все чаще присылают ссылку на недавний пост Илларионова «Изумительная операция по легитимизации нелегитимного». Прямо перед этим Илларионов парализовал работу несчастного «Координационного совета оппозиции», заблокировав принятие решения о выдвижении Навального в мэры Москвы – единственное возможное разумное решение этого КСО за все время его существования. Все, к чему он ни прикасается, он разваливает. Сегодня он по сути является идейным лидером тех, кто выступает против участия оппозиции в выборах мэра Москвы. Сейчас, когда крайне важно мобилизовать как можно больше москвичей для участия в сентябрьских выборах мэра, подобные голоса, призывающие к бойкоту выборов, крайне вредны. Слава Богу, что прежний хор бойкотчиков сейчас в основном молчит, или агитирует за Навального. Это очень хорошо. Но есть Илларионов, который продолжает пудрить людям мозги про «недопустимость участия в нелегитимном фарсе». Честно говоря, я зарекся полемизировать с Илларионовым после нашей дискуссии 3-летней давности про «экономический бум» в России. Тогда, на стыке 2009-2010 годов, он вдруг решил рассказать всем, что в России наступил некий «экономический бум», который никто не видит, а вот он, такой прозорливый, все разглядел. Бума ни тогда, ни потом так никто и не увидел, зато Илларионов обрушил на читателей тонны запутывающих графиков и таблиц, призванных создать у непосвященных впечатление «глубоко научного подхода», а на оппонентов – тонны оскорблений, обвинений в непрофессионализме и т.п. Часть купилась на его псевдонаучную чепуху. Теперь, по прошествии нескольких лет, хочется спросить: а был ли бум? Экономика даже до докризисного уровня не восстановилась. Все это происходило сразу после экономического кризиса 2008-2009 годов, прямо перед которым Илларионов, все с теми же псевдонаучными ссылками на какие-то одному ему важные цифры, заявлял (уже в августе 2008 года, когда уже были Lehman Brothers и все очевидно "началось"!): "Рецессии в США нет и, весьма вероятно, не случится". И все это ради того, чтобы выступить в пику Гайдару, который тогда утверждал, что кризис будет и к нему надо готовиться. Посмертная полемика Илларионова с давно ушедшим из жизни Гайдаром – это вообще нечто запредельное. Как с точки зрения морально-этической, так и с точки зрения постоянного передергивания фактов – вот в этой книге Владимир Назаров и Кирилл Родионов с цифрами и фактами в руках опровергают его мифологические бредни. В «активе» у Илларионова – проигранный суд с Алексашенко, которого Илларионов обвинял в «приторговывании валютой на Чикагской бирже» во время кризиса 1998 года, но не смог привести в защиту своих утверждений ни одного доказательства. Британские специалисты убедительно ловили его на манипуляциях при подготовке материалов по изменению климата (речь сейчас не о климате, а о манипуляциях). С своими «разоблачениями» Гайдара, Чубайса, Алексашенко, климатологов, рассуждениями об «экономическом буме» он обычно вылезает в крайне важные моменты российской политической жизни, словно специально отвлекая людей от реально серьезных проблем сегодняшнего дня. Сейчас он в открытую пошел в атаку на идею участия оппозиции в важнейших выборах, выборах мэра Москвы. Разыгрывая при этом карту «недопустимости легитимизации режима» - при том, что автор этих строк вовсе не сторонник всяких там «люстраций» и не сторонник критиковать Илларионова за то, что он работал советником Путина до конца 2005 года, тем не менее, страннее всего слышать про «недопустимость легитимизации» от человека, который дольше всего из нынешних оппозиционеров проработал на путинскую власть. Сейчас вот он решил взять на себя функцию «глашатая бойкота». Черт бы с ним, с Илларионовым – его мнение не так уж важно, с учетом того, как его постоянно ловили за руку на передергивании и вранье. Но, однако же, он человек со статусом, любит обильно сдабривать свои глупости графиками и таблицами, чем вводит в заблуждение большое количество несведущих людей, его ранг бывшего советника президента может привлечь внимание большого количества СМИ. Если сейчас Илларионов превратится в главного рупора бойкотных настроений на выборах мэра Москвы, это может очень сильно навредить. Власти могут начать это тиражировать – потому что им выгодна низкая явка, она всегда дает партии власти преимущество. Распространение бациллы бойкотных настроений может привести к тому, что всего лишь несколько тысяч голосов могут дать Собянину выиграть в первом туре. Это будет ужасная история, мы не должны этого допустить. Давайте не поддаваться на пропаганду шарлатанов. В выборах мэра Москвы обязательно надо участвовать, и голосовать за независимых кандидатов. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
