«Аль-Джазира» удерживает высокую позицию в оценочной таблице: среди экспертов на каждого мужчину приходится три женщины. А что касается журналистов и корреспондентов, соотношение составляет чуть меньше двух мужчин на одну женщину. Не настолько впечатляющая пропорция, как на Russia Today, но все же она вдвое лучше, чем на BBC.

В передаче CNN News Center в 8.30 утра средний коэффициент составил четыре эксперта-мужчины на одну женщину. Однако и здесь общее число женщин-репортеров с небольшим перевесом превзошло число мужчин.

Из соображений оперативности исследование CNN проводилось с воскресенья по четверг. В понедельник на телеканале было две женщины-репортера и ни одного мужчины, а в среду – четыре женщины-репортера и ни одного мужчины. В воскресенье и четверг женщины освещали вопросы, посвященные бизнесу и военной тематике, а мужчины выступали с культурно-развлекательными сюжетами о Найджеле Лоусон и смерти Джеймса Гандольфини.

На BBC в передаче 5 Live Breakfast коэффициент был все же неважным: более пяти экспертов-мужчин на одну женщину. Даже в среду 12 июня соотношение составило 9:5. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы прийти к заключению, что в тот день в СМИ появилась тема, связанная с женщинами.

В эфире также были сюжеты об электронных сигаретах и рекламе алкоголя, экспертами в которых выступили женщины. Это показало, что в сюжетах о здоровье и образе жизни есть большая вероятность услышать экспертное мнение женщины.

В оставшуюся часть недели соотношение было крайне плохим. Но что действительно заслуживает внимания, это отсутствие в BBC 5 Live Breakfast корреспондентов и репортеров женского пола.

Из 27 репортажей с именами корреспондентов лишь один исходил от женщины.  Что же происходит? С 2000 года в среднем 70% аспирантов-журналистов были женщинами. Среди новых репортеров BBC на экране или за микрофоном должно быть множество талантливых женщин в возрасте около 30 лет. Однако из приблизительно 500 студентов, которых я обучала, на экране или в прямом эфире BBC фигурируют в основном мужчины.

В том месяце, когда поднялась шумиха из-за того, что Мишал Хусейн стала вести программу Today, не говорилось о том, что журналистки редко появляются в информационных программах на BBC Radio 4.

Хотя ситуация на телевидении BBC несколько лучше, репортажами занимаются в основном мужчины, и корреспондентами тоже являются почти всегда они. Это позор для страны.

Тот довод, что женщины не хотят никуда ехать, потому что им нужно быть дома и заниматься семьей, - это чепуха. Взгляните на Russia Today: корреспондентки освещали конфликт в Мали, применение слезоточивого газа в Турции, меры жесткой экономии во Франции, выборы в Иране, частные тюрьмы в Великобритании и так далее. И все это не о здоровье и образе жизни.

Поскольку многие репортажи ВВС представляют собой, по-видимому, студийную съемку или прямое включение из Вестминстера, вероятно, можно было бы снять репортаж и отправиться домой, чтобы заварить детям чай.

Прошу вас, ВВС, можно ли предоставить объяснение того, почему в эфире, особенно на радио, мало женщин?

Я желаю Мишал Хусейн всяческих успехов, но это отвратительно, что ее назначение настолько беспрецедентно, что освещалось в СМИ. И как всегда, есть опасение, что единственная заметная женщина скроет тот факт, что остальных не видно и не слышно.