6
| Объяснительная экоаутсайдера | |
 |
11.06 12:32 |
 1997 |
| Надеюсь, что публикация министра природы Ульяновской области Дмитрия Фёдорова объясняется тем, что журналист неправильного его понял, и неверно процитировал... иначе, её сложно объяснить даже в принципе. Преамбула: "Минприроды РФ подготовило первый экологический рейтинг городов России, созданный на основе методики компании «Ernst & Young» с учётом критериев Организация экономического сотрудничества и развития. Как пишет «РИА Новости», Ульяновск оказался в последней десятке вместе с Челябинском, Самарой и Владивостоком." Объяснительная: Цитирую: "Как пояснил министр лесного хозяйства, природопользования и экологии Дмитрий Фёдоров, наш город туда попал из-за некачественной бумажной работы на местном уровне при составлении рейтинга: «Органами власти не были представлены необходимые данные, поэтому по некоторым показателям набрали «ноль» баллов, и рейтинг обрушился. Данные собирали из разных источников: - мэрии Ульяновска, - регионального Минприроды, - регионального правительства, - общественных организаций. Это неприятная новость, но она легко объясняется именно этой ситуацией». Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Донской также подтверждает «РИА Новости», что не все регионы предоставили свои данные: «Это первый рейтинг, и то, что результаты второго рейтинга будут точнее, я уверен, потому что некоторые города, а они должны были нам самостоятельно предоставить необходимые данные, они их нам не прислали. В том числе и поэтому ряд городов находится в аутсайдерах».
«По моему мнению, наше место 20-25 по совокупному негативному воздействию и загрязнению окружающей среды, – добавляет Дмитрий Фёдоров. – Берём только три позиции: объём образования отходов и объём правильно утилизированных; общий объём загрязнённых стоков, и из них – сколько очищено; общий объём выбросов в атмосферу, и из них условно чистых. У нас шесть позиций: три – общий валовой объём, три – условно очищенных и утилизированных».(источник) Вот, те раз, оказывается ещё и общественники виноваты, зарплату и оклады получают одни, а отчитываться должны были - общественники, может министру с общественниками пора поменяться местами? Ладно ещё общественники не на первом месте, в списке виновных в обрушении рейтинга. На первом месте, видимо Марина Беспалова, на которую министр природы уже срывался в прямом эфире; На втором, слдует понимать, подчиненные министра; На третьем, как видно из объяснительной - губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, который, в отличии от министра сразу заявил: "Это моя Родина. Я здесь родился и вырос. Можно сказать, что это - мое сердце. Я люблю и дорожу ею. Здесь мои корни - живет мама, моя семья, родные и близкие. Здесь похоронен мой отец. Я горжусь Ульяновской областью и уверен, что ей предназначено занять достойное место на карте России. Я по самой высокой планке спрашиваю как с себя, так и с других, требуя порой невозможного.
Я в ответе за всех..."
С губернатором - соглашусь, губернатор как капитан на корабле, отвечает за всё и за всех, в том числе и за экологический рейтинг. С городом Ульяновском сложнее, его эконадзор был тотально разрушен, был уволен прекрасный специалист Андрей Салтыков, до настоящего времени эффективного надзора за городской экологией - нет, что и демонстрируют периодические скандалы. Было упразднено городское лесничестов, а функционал сведен к минимуму. Про символы областной экологии, я не раз писал, выглядит это примерно так, как в Теренгульском районе:  Тут и последствия обледенения 2011 года и пожара 2013 года, и пока тут не приедет Сергей Иванович с ножовкой и лично не устранит такую "символику", так все и будет стоять. Мертвые леса и посадки - благополучная экологическая обстановка, по версии Фёдорова? Но, вернемся в город Ульяновск, посмотрим, как с обстановочкой? Беру материалы весеннего экорейда:   Можно сказать - набережная реки Волга, спускаемся по улице Рылеева, мимо больниц (справа) и травмпункта (слева):  Не иначе, как раздельный сбор мусора, о котором столько наслышана общественность. Правда от такой экологии, даже городские лисицы дохнут (обитающие в садах), это у нас разновидность такая - садовая лисица.  Наверняка, была больна бешенством и требовала особой утилизации, пока собаки с кошками до неё не добрались. Но, лис находить и кремировать - это вам не лосей усыплять.   Качество фото не ахти, нарезка с видео, но, в принципе - понятно.  Не понятно?! Спустимся ближе к Великой русской реке Волга... и ещё раз посмотрим. Справедливости ради, замечу, что чисто не там где убирают, а там где не сорят. Но, уж раз загадили, что-то же нужно делать? Меры принимать, ответственных лиц назначить. На министра природы и экологии региона (близкого к природе, или недалекого от неё, это уж кто как прочтет) помощи, видимо, реке не дождаться, опять скажет - общественность виновата, и начнет рассказывать как "мы стали более лучше отчитываться". А общественность она такая, как с недавних пор, принято говорить: "они, засранцы, всё снимают!" Не спорю, радиоактивные отходы по несанкционированным свалкам - разбрасывает общественность, мусорит - тоже она, не министр же лично загадил территорию области - ему это просто не по силам. Но, его не кто не звал на столь неблагодарную работу, а назначили, тут уж либо работать, и признавать недоработки, либо искать другую работу. А заниматься поиском виноватых не нужно, у нас есть губернатор, он и в ответе за всё и за всех, а кому многое дается, с того много и спрашивается. И надеюсь у Сергея Ивановича, найдется ответ на вопрос: "Доколе?", более умный, чем: "Сам дурак!" |
|
| Обсудить в блоге автора | |
