6
| Алексей Навальный. Разбор кандидата | |
 |
11.06 11:44 |
 2889 |
| Старт предвыборной кампании - лучший момент для размышления о кандидате. Упоминание о сильных сторонах будет к месту. А упоминание о слабых сторонах будет к назиданию и возможности лучше провести кампанию. О сильных сторонах. Часть 1. Кандидат Москвы Для того, чтобы претендовать на пост главы Москвы, нужно понимать, знает ли претендент проблемы города и занимался ли он в принципе их решением. Здесь позиции Навального сильнее, чем у других кандидатов. Вспомним, что называется, все. В 2004 году Навальный организовал один из первых проектов по защите прав жителей - "Комитет защиты москвичей". Достаточно посмотретьпоиск новостей за тот период, чтобы понять, сколь широк был диапазон работы комитета и насколько активен был Навальный. За спиной политактивиста почти десять лет борьбы за права горожан. Подобной деятельностью занимался Навальный и в составе движения "ДА!". Вот, например, нашумевшая история с попыткой выселения из центра Москвы ПТУ для учащихся с ограниченными возможностями - ПТУ тогда удалось отстоять. Наконец, Навальным созданы федеральные проекты, системно меняющие ситуацию и в Москве: РосПил, РосЖКХ, РосЯма. В общем, по активности в теме городских проблем у Алексея Навального только один конкурент - Сергей Митрохин (кстати, "Комитет защиты москвичей" был создан как раз в партии "Яблоко"). Часть 2. Умение отстаивать права местных жителей на федеральном уровне Федералы своими проектами постоянно задевают права местных жителей. Трасса через Химкинский лес - яркий пример подобного. Сегодня невозможно быть мэром, и тем более мэром столицы, если не можешь и боишься останавливать федеральное жулье и федеральных хамов. В принципе, в этой области у Навального вообще нет конкурентов. Мне трудно представить, кто еще мог бы сказать "нет" федералам, если они захотят что-то снести, разрушить, вырубить, построить - без учета мнения горожан. Часть 3. Открытость В пользу Навального - открытость и прозрачность проектов, над которыми он трудится. Если ты открыт и прозрачен сегодня, есть шанс, что таким же ты будешь и завтра. Москве не хватает открытости бюджета, прозрачности тендеров и т.п. Нет сомнений, что Навальный способен добиться реальных изменений в этой области и пресечь коррупцию на уровне города. Если смысл поговорить и о слабых сторонах. Часть 1. Политика и федеральные вопросы Уже сейчас часть сторонников Навального тянут его в кампанию против Путина. О Путине надо говорить, но Навальный совершит ошибку, если не представит честной хорошей программы для города. Не будем забывать, что время кампании - это время и убедить новых людей голосовать за тебя. И вот новых только антипутизизмом не удивишь, новых надо удивлять идеями по решению городских проблем. Часть 2. Инициативные группы в городе Увлечение Навальным федеральными вопросами в последние годы привело к тому, что ему придется доказать местным инициативным городским группам, что он сможет защитить их интересы. Т.к. каждая из них может спросить - а где ты был, пока мы делали это или это. У меня нет сомнений, что именно Навальный, как человек с опытом низового гражданского активиста, сможет в итоге отстоять эти вопросы, но ведь не меня надо будет убеждать - а инициативные группы. Кроме того, с частью из этих групп все эти годы были коммунисты, с частью - яблочники и т.п. На мой взгляд выход здесь для Навального - подписывать соглашения, в которых подробно прописать требования групп и обязательство их либо принять, либо хотя бы решить через местный референдум после избрания. Я намеренно не рассматривал здесь чуровщину и фильтры. Это вопросы другого порядка, а мне было интересно обозначить то, что является сильной или не сильной стороной Навального в городе. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
