6
| Зенит Империи: от Екатерины II до Николая I | |
 |
11.09 21:49 |
 924 |
Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ : Зенит Империи: от Екатерины II до Николая IПериод нашей истории от Петра до Николая I – время реализации потенциала Империи, созданной Петром, прохождения ею пика могущества и зенита величия.Екатерина завоевала Новороссию и Крым, много сделала для развития культуры, пока к старости не была напугана событиями французской революции. Она же приняла участие в разделе Польши. Павла I пропущу, он не успел ничем прославиться. Разве что вернул из ссылки Радищева и послал Суворова в Альпы. Александр I – победитель Наполеона. После поражения Наполеона российская армия в течение более 30 лет считалась сильнейшей в Европе, а значит и в мире. Тогда ещё число солдат было важнейшим фактором силы государства. Но при этом порядки в Отечестве не менялись. По сути как сложились они при Петре, а то и при Алексее Михайловиче, так и не менялись. То же крепостничество, которое в Европе при Наполеоне исчезло. Та же бюрократическая иерархия, приспособленная к набору рекрутов. Царствование Николая I посвящено было сохранению этих порядков. Главная забота – укрепление власти царя, подчинение людей его воле. Никакой самодеятельности. Между тем в России начинает складываться интеллектуальная элита: Карамзин открыл русским их историю. Пушкин, Лермонтов, Гоголь – первые гении великой русской культуры. Начинается осмысление места России в мире: Чаадаев, славянофилы, западники – ростки национального самосознания. Посмотрите «Берег утопии» в Российском молодёжном театре: представление идёт целый день, написал пьесу Том Стоппард, сегодня лучший в мире драматург. Ему интересно, как зарождалась драматическая русская история ХХ века – Бакунин, Тургенев, Белинский, Герцен и Огарёв. Многие ли из нас возвращаются после школы к этим именам? А Стоппард выбрал время истоков бурных событий, повлиявших на судьбу всего мира. Но Николай I охранял страну и Европу от всяких перемен, даже полезных, даже от грамоты для крестьян. Корпус Паскевича подавлял революцию в Венгрии. Ермолов покорял Кавказ. Нахимов бил турок на Чёрном море. А потом произошла неувязочка: англичане и французы высадились в Крыму. Севастополь, конечно, покрыл себя неувядаемой славой, но войну Россия проиграла. Оказалось, что у неё нет пароходов как у противника, и гладкоствольное огнестрельное оружие противостоит нарезному. Как-то недосуг было этим заниматься. Крымская война подала сигнал: Империя прошла зенит и стала клониться к упадку. Потому что не хотела меняться, не хотела раскрепостить силы людей, сделать граждан из поданных. Как это потом повторилось ещё раз в ХХ веке. Наступало время реформ. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
