Плюс к этому – откровенно «слабая» работа руководителя аппарата администрации Юлии Ефимовой, которую уже уличили областные власти и депутаты Думы Иркутска в том, что она не защищает (намеренно или нет) интересы города. Речь шла о «непредставлении» в суде интересов города в отстаивании права на земельный участок в шесть гектаров. Сюда можно отнести и неподготовленность администрации к некоторым изменениям федерального законодательства. Как это было с вступлением в силу Федерального закона № 179-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Градостроительный кодекс Российской Федерации». Следить за этими новшествами входит в компетенцию руководителя аппарата. Проведённое экстренно 23 ноября 2012 года заседание Думы Иркутска практически ничего не изменило – утверждены планы землепользования и застройки только для 84 территорий города из 286. Центр Иркутска остановился надолго в своём развитии. Хотя, может, по оценке обывателей, это ему и на пользу – «меньше будет торговых комплексов и рынков».

Так вот, Кондрашов потерял: вице-мэра Дмитрия Разумова (который, по всей видимости, выполнял только свои задачи в этом городе, потому как других перед ним не ставили), заместителя мэра-председателя комитета по социальной политике и культуре администрации города Иркутска Игоря Борисова (который так и ничего не понял в своей работе), начальника Управления по информационной политике, связям со СМИ и общественностью Светлану Мавлюкееву (которая  тоже не осознавала ответственность за свои действия и работала «раскалывая» общественность и прессу на «своих и чужих»). Это пред- и после новогодние изменения. Осенью 2012 года сменился заместитель мэра – председатель комитета по ЖКХ. В следствие чего концепции развития общественного транспорта, работы городской власти в сфере многоквартирными жилыми домами и благоустройства нет.

С декабря 2012 года, неся «приклеенный» губернатором Приангарья «коррупционный ярлык», работает пока на своём месте заместитель мэра – председатель комитета по градостроительству Евгений Девочкин. Председатель Думы Иркутска Андрей Лабыгин, желая наверняка получить бонусы от губернатора, публично, на заседании Думы намекал Девочкину о необходимости ухода со своего поста.

О работе с общественностью города говорит тот факт, что на выборах в Госдуму в декабре 2011 года Иркутск проголосовал за коммунистов. На встрече с руководителями территориального общественного самоуправления мэр Иркутска сказал: как же так мы всё для вас делали, а вы голосуете не так как надо. Но ответа не получил.

Виктор Кондрашов так и не понял, что избиратели, которые голосовали за его кандидатуру на пост мэра 14 марта 2010 года, отдавали голоса не за него, а против кандидата от партии «Единая Россия» Сергея Серебренникова. Тем не менее, Кондрашов получил шанс изменить направление развития Иркутска, при этом получив беспрецедентный по масштабам кредит людского доверия. Но всё растерял…

Самым значимым последним его достижением можно считать неплохой дебют в корпоративном фильме о слиянии двух муниципальных городских предприятий «Автодора» и «Спецавтохозяйства». В фильме Виктор Иванович Кондрашов неплохо сыграл роль руководителя областного центра «Виктора Ивановича». В реальной жизни, пока похвастаться нечем. Хотя есть смысл уйти с достоинством по собственному желанию на отчёте мэра в марте 2013 года. Если повиниться и «поплакаться», иркутяне поймут и простят.

Вспомним, как все начиналось. Видеоролик снят в 2011 году, к годовщине смены власти в Иркутске.

Сергей Королёв