6
| Отказ в регистрации "Пиратской партии" | |
 |
14.01 14:01 |
 1554 |
| Год назад президент Медведев объявил политическую либерализацию. К сожалению, нас она не коснулась. Президент Путин обещал создать электронные петиции как элемент прямой электронной демократии. Но прошёл уже год, а их так и нет. Мы вынуждены констатировать факт отсутствия в России не только электронной демократии, но и демократии как таковой. Итак, Минюст отказал нам в регистрации. Но даже проведя предварительный юридический анализ, можно утверждать, что отказ незаконный и изобилует ошибками и неточностями. Из чего мы делаем вывод, что данное решение является политически мотивированным. Как только мы получим доблестной "Почтой России" официальный ответ, сразу же обратимся с заявлением в суд. Но отдельного внимания заслуживает пункт №13, в котором Минюст указывает на то, что мы используем в названии слово "пиратская", что якобы не соответсвует нашим целям и задачам, и бла-бла-бла про морской разбой.  Рик Фальквинге, основатель пиратского движения и первой в мире Пиратской партии (Швеции), так прокомментировал инцидент: "Цели и задачи Пиратской партии уже давно понятны и известны широкой общественности. Даже суд Италии давно разрешил этот вопрос. Сама мысль о том, что движение за свободу и гражданские права сравнивается с морским разбоем является либо абсурдом, либо злонамеренным неправильным истолкованием событий." Рик также добавил: "По-моему, у ваших бюрократов брокколи в носках." Павел Рассудов - председатель "Пиратской партии России" отметил: " Вроде бы Сурок ушел из Кремля, но день сурка продолжается. И это не шутки. Такие решения принимаются на самом высоком уровне. Минюст просто исполнитель чужой злой воли. Конечно, мы надорвали животы, когда узнали формальный повод отказа, о том, что наше название не соответствует целям и задачам партии. В таком случае считаем, что Генеральная прокуратура должна провести проверку соответствия названия уставу «Единой России», так как в нем нет упоминания о единстве, а также партии Яблока, в целях которой нет ни слова о фруктах, а также некоторых других зарегистрированных партий." Решение о непризнании нас официальной партией, означает официальное признание нас политической силой, угрожающей этим динозаврам из нефти и стали. Якорь им в глотку! Посоны, не сдаемся! Теперь мы не связаны никакими бюрократическими обязательствами. БОЛЬШЕ АДА! А теперь для тех, кто сомневается, по пунктам:      1. Данные о представительстве были указаны в решениях в верхнем правом углу. Минюст их не заметил? Если уж возникли какие-то сомнения, могли бы запросить журнал регистрации, но Минюст почему-то этого не сделал. 2. Минюст почему-то говорит, что в соответствии с нашими решениями на съезде мы создали 46 отделений, хотя в наших решениях - 83 отделения. Далее Минюст говорит, что в 11 отделениях не было соблюдено кворума. Но протоколы составляются с численностью членов на день заверения документов, т.е. перед отправкой в Минюст, а значит количество членов, естественно, увеличилось, вступили дополнительные люди. "Закон о политических партиях ст. 16 з) заверенные уполномоченными лицами региональных отделений политической партии копии протоколов проведенных не менее чем в половине субъектов Российской Федерации конференций или общих собраний региональных отделений политической партии с указанием численности членов политической партии в ее региональных отделениях по состоянию на день заверения документов, предусмотренных настоящим пунктом, а также места нахождения руководящих органов региональных отделений политической партии." 3. В том же законе о политических партиях (ст. 16) подробно описано, какие документы должны быть сданы. Среди них нет решений об избрании Председателей региональных конвентов. Если у Минюста возникли вопросы - он опять же имел право их запросить, но почему-то снова не воспользовался им. Еще доставляет формулировка из отказа: "Согласно пункту 2 статьи 25 Закона решения об избрании руководящих и контрольно-ревизионных органов региональных отделений политической партии на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии." Про руководителя ничего не говорится. 5. А вот тут они ссылаются на закон, но без указания статьи. Кто найдет эту норму - дам тыщу рублей! 6. Это провокация или что? Указан! 16)" информирует в срок, определенный законодательством Российской Федерации, уполномоченный федеральный орган об изменении наименования, юридического адреса Партии, фамилии, имени и отчества лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Партии;" 7, 8, 9 - Закон не обязывает прописывать. 10. Определены - решение Штаба. " Статья 36. Председатель регионального Конвента регионального отделения Партии 3. Председатель регионального Конвента регионального отделения Партии может быть досрочно освобожден от занимаемой должности по решению Штаба Федерального конвента Партии." 11. И этот пункт у нас есть в уставе. " Статья 36. Председатель регионального Конвента регионального отделения Партии 5. Председатель Конвента регионального отделения Партии представляет регионального отделения Партии в отношениях с органами государственной власти, местного самоуправления, общественными объединениями, физическими и юридическими лицами." 12. У нас 680 членов, а они нам говорят, что у нас 2 несовершеннолетних, причем на момент общего собрания, хотя мы уже приводили ссылку на закон, где указано, что список составляется на момент заверения, т.е. позже. 13. Ну название я просто не хочу комментировать. Это полный бред! |
|
| Обсудить в блоге автора | |
