6
| Путин обвиняет Запад | |
 |
3.09 12:34 |
 629 |
| недавнем недавнем интервью газете «Коммерсант» председатель российского правительства Владимир Путин обвинил Соединенные Штаты и Запад в попытке сорвать двусторонние отношения с Россией, размещая элементы системы противоракетной обороны в Европе и расширяя НАТО. Мне показалось, что это заявление Путина больше смахивает на пропаганду для внутреннего потребления, которая необходима ему, в преддверии грядущих президентских выборов. Тем не менее, подобная риторика заставляет усомниться в приверженности России политике перезагрузки и интеграции с Западом в целом. Общаясь с корреспондентом «Коммерсанта» Андреем Колесниковым, российский премьер раскритиковал нынешний план противоракетной обороны администрации Обамы. "Мы много раз говорили о нашей позиции по отношению к ПРО в Европе. Ну, вроде бы договорились, что в Польше не будет противоракет... И практически тут же объявляют, что в других странах Европы планируется то же самое. Ну и где эта перезагрузка? Так что в этой части мы ее не видим", – сказал Владимир Путин. Однако, на самом деле он не может не знать, что система, размещаемая сейчас в Европе – вовсе не «то же самое». Элементы этой ПРО отличаются от предыдущих планов и техническими параметрами, и целями. Предлагаемая система, основанная на ракетах SМ-3, имеет меньший радиус, чем стационарная система, основанная на ракетах SМ-1, предложенная президентом Бушем, и предназначена для противодействия ракетно-ядерной угрозе со стороны Ирана, и никак не затрагивают интересы России. Новая система просто технически неприспособлена для поражения российских межконтинентальных ракет и не угрожает ее баллистическому ракетному арсеналу. В случае применения ракет SМ-3, траектории российских ракет будут слишком далеки от потенциальных траекторий их запуска. В своем, скажем так – нетривиальном интервью, которое Путин дал, сидя за рулем российского внедорожника «Калина» – он прозрачно намекнул, что в ходе недавних переговоров по новому СНВ, между США и Россией было якобы достигнуто соглашение по ограничению ПРО в Европе. Если подтвердится, что негласная договоренность о блокировании противоракетной обороны действительно имела место, это может подорвать шансы на ратификацию СНВ в Сенате. Однако еще более странно, на мой взгляд, прозвучала «антинатовская» часть интервью Путина. По его словам, «…в ходе вывода войск из Восточной Европы генсек НАТО сказал нам, что СССР должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на сегодня его границ. Ну и где же это все?». То есть Путин, полностью игнорирует тот факт, что письменного соглашения между Россией и государствами-членами НАТО по этому важному вопросу никогда не существовало. Решение о членстве в НАТО всегда было прерогативой самих суверенных государств – в соответствии с нормами международного права. Оно не может зависеть от желания или нежелания Москвы видеть их в альянсе. Кроме того, расширение НАТО является одним из основных условий успеха для самого альянса, так как играет ключевую роль в стабилизации и реформировании значительной части Европы, опустошенной десятилетиями нацистской и советской власти. Кроме того, Россия и НАТО сотрудничают уже около 20 лет, в том числе и в рамках Совета Россия-НАТО. Однако, вместо того, чтобы решать проблемы безопасности в рамках таких проверенных временем структур как НАТО и ОБСЕ, Россия настаивает на создании новой архитектуры безопасности в Европе. Пока что Москва использует все геополитические инструменты, такие как дипломатия (в том числе признание самопровозглашенных республик), информационные операции, продажа оружия, строительство баз и даже смена режима – для обеспечения своей "сферы привилегированных интересов" и изменения расстановки сил в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии. Что же касается самих «августовских тезисов» Путина, то, на мой взгляд, их стоит рассматривать в контексте предстоящих президентских выборов. Путин играет на антизападных настроениях русской элиты, вменяя в вину Медведеву мнимые неудачи «перезагрузки». Эти настроения озвучивает сам российский премьер, несмотря на приятельские отношения с канцлером Германии Ангелой Меркель и премьером Италии Сильвио Берлускони. Более того, антизападная ксенофобия может также служить оправданием продолжения внутренней авторитарной политики. Я считаю, что было бы намного полезнее для международного сообщества и для самой Москвы, чтобы вместо враждебной риторики, Россия и США сотрудничали по ключевым вопросам, таким как ядерная программа Ирана и угроза исламского радикализма - проблем, существующих близко или даже в пределах российских границ. Если же Кремль все-таки предпочтет поддерживать антиамериканский курс, споры и трения между США и Россией будут продолжаться, что не отвечает интересам ни одной из сторон. Ариэль Коэн – ведущий эксперт Фонда "Наследие" по вопросам России, Евразии, и международной энергетической безопасности. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
