6
| О проблемах с народными активистами | |
 |
3.09 14:34 |
 1421 |
| Тут и там в Москве постоянно происходят какие-нибудь локальные конфликты. То где-то дом снесут, то деревья вырубят, то парк соберутся реконструировать, то в природоохранную зону воткнут ларёк — всё время что-то происходит, и ко мне постоянно обращаются разные активисты с просьбой помочь информационно. Я обычно вникаю в ситуацию и пытаюсь разобраться что происходит, в результате, к сожалению, везде обнаруживается примерно одна и та же картина — активисты всегда против любых проектов изменения чего-либо. Причём проекты часто совершенно безобидные, например, сооружение катка в парке, а выставляются как «Максим, помогите спасти парк от уничтожения». В центре вселенной (в Щукино, в смысле) тоже была такая история, я о ней писал. Во всех случаях складывается три фактора: 1. Полное недоверие к власти, 2. Вера в то, что любое изменение делается исключительно в чьих-то коммерческих интересах, 3. Нерепрезентативная выборка, которую очень громко слышно. С первыми двумя всё более-менее понятно и в ближайшие лет 20 это вряд ли изменится —слишком недавно сгорали сбережения в банках, вкручивались высотки вместо скверов, падало АО МММ, ну и было много других историй с обманом людей, как властью, так и другими структурами. А вот третье интереснее, о нём обычно не задумываются ни депутаты, к которым активисты приходят за помощью, ни собственно люди, которые ходят на всякие подобные акции. На самом деле большинство таких акций это никакая не защита «общественных интересов», как они выставляются, а тупо агрессивная оборона объекта текущими пользователями от новых. Возьмем, к примеру, мою историю с парком — стоит посреди района сосновый лес с тропинками и гнилой лавочкой. Некоторые жители района, ценители природы и тишины, приходят в него отдохнуть от городского шума, люди гуляют там с детьми, выгуливают там собак — прекрасное место, текущие пользователи очень его ценят и любят, много лет им пользуются. Тут приходит московское правительство (ну или депутат Кац) и говорит «такое классное место, вокруг живёт 20,000 жителей, а им в день пользуется 200 человек. Давайте наставим там объектов разных, чтобы больше людей приходило». Делается проект, в котором в парке строится футбольное поле, баскетбольная площадка, столы для настольного тенниса, беседки, дорожки прокладываются, wi-fi бесплатный летает, роллердром, ларьки с мороженным и напитками, ну и тому подобные объекты притяжения людей. Понятное дело, что место после этого станет совсем другим, и текущие пользователи (которых 200) уже не смогут наслаждаться тихим лесом. Или смогут, но не таким тихим, как раньше. Конечно же, им это не нравится и они начинают возмущаться. Людям в таких ситуациях свойственно давать волю эмоциям и начинать кричать, что детей и ветеранов хотят лишить леса, вместо любимого всеми леса хотят устроить рынок или вообще здание построить. Что белки все вымрут, свежий воздух исчезнет, где же отдыхать в таком шумном городе, где найти тихий уголок. И вообще, мы тут живём, хотим, чтобы всё оставалось как есть, мы так привыкли. Создается много шума, на шум сбегаются активисты, экологи, депутаты, начинается борьба, появляются байки страшные про бизнесмена, который всё это купил и уже проплатил возведение высотки ну и т.д. В то же время потенциальные пользователи нового места (которых 20,000), которое появится после реконструкции, сидят себе дома и в лучшем случае комментят такие вот мои посты :). А в худшем вообще ничего об этом процессе не знают, так как ходят на работу и занимаются семьей, и им не до этого — они найдут этот новый парк через полгода после того, как его отремонтируют, и если он будет достаточно хорош, то станут иногда его посещать.  На публичные слушания приходят, понятное дело, 100 возмущенных горожан и 1 непредвзятый, ну и таким образом создаётся впечатление, что народ против любых изменений. В правительстве Москвы против воли народа обычно не идут. Человек в мэрии, с которым я об этом беседовал, рассказывал, что с парком Горького повезло — там рядом не было жителей, поэтому Капкову с командой удалось там сделать прекрасное место. Там же, где есть жители, такое не сделаешь — выходят защищать лес от захватчиков. Поэтому у нас по всей Москве дерьмовые парки и скверы, в которые никто не ходит. Мне интересно, в том числе и как депутату, представлять всех жителей, а не громкую группу. Поэтому я раз за разом отказываю помогать активистам-защитникам и поддерживаю изменения, даже если есть группа шумных активистов, которые против. Но я этой теме более-менее обучался и еще мне пофиг, изберут ли меня заново или нет, и меня не интересует какая-то выгода от депутатства. Но обычно депутаты, конечно же, кидаются на помощь активистам, и получается дурацкое противостояние с исполнительной властью. Вместо того, чтобы помогать создавать недерьмовые проекты реконструкций и искать лучшие архитектурные бюро для своих районов, депутаты и жители пытаются просто отбить все изменения, эдакая приватизация общественных пространств в пользу их текущих пользователей получается. Что с этой ситуацией делать — пока не понимаю. Возможно, хорошим решением были бы районные референдумы, которые может инициировать муниципальное Собрание, кстати. На референдуме выборка будет намного более репрезентативной, на нём можно спрашивать всех жителей района, как развивать парки — в сторону нетронутой тихой лесной территории или в сторону объекта, где в случае посещения есть чем заняться. Но районных референдумов в Москве, насколько я знаю, никогда не было. Эта вся история действует не только с парками, она же действует и с парковками (там те, кто сейчас паркуются, поднимают шум, а пешеходам, которые проходят мимо, пофиг), и с общественным транспортом (там льготникам пофиг на всё и поэтому транспорт дерьмовый, а платные пользователи ездят на машинах), и со строительством дорог (тут сложнее, правда). Узкие группы жителей, требующих, чтобы ситуация осталась такой, какая есть, выступают намного громче широких групп, которым нужны изменения, а власти на это всё по большому счету пофиг, она может делать и так, и так, у неё в этом вопросе интереса нет. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
