6
| Трудовые гробовые | |
 |
29.06 11:28 |
 2226 |
| Вы еще не решили для себя с какой книжкой на руках вы будете умирать: с трудовой или пенсионной? Вопрос не праздный. Очень скоро его придется решать всем россиянам. По последним данным, пенсионный возраст, вроде повышать не будут. Но то, что просочилось в прессу от Минтруда заставляет думать, что лучше бы его подняли. Согласно проекту Минтруда необходимый для "полной" пенсии трудовой стаж должен составить 40 лет для женщин и 45 лет - для мужчин. Чтобы мужчине выйти на пенсию как сейчас - в 60 лет, он должен начать работать в 15. Девушка в 20. Декрет и отпуск по уходу за ребенком в стаж не входит. Привет демографической политике? Получается, что те, кто хочет получать полную пенсию, получить высшее образование, да еще и родить детей, получат такую возможность только к 70 годам. А может хватит жалиться? Уповать на пенсию? Владимир Путин вот на днях заявил, что государство у нас не собес. Да как же не собес, если в области пенсионной реформы оно и ведет себя как самый настоящий собес! Государство упорно считает деньги, которые есть, но даже не думает закладываться на то, что деньги еще можно и заработать. Почему вообще появились все предложения от Минтруда? Чтобы как-то двинуть вперед пенсионную реформу? Нет! Чтобы снизить дефицит Пенсионного фонда РФ. Меры следующие: увеличить стаж; пересмотреть длительность минимального стажа; запустить в пенсионный оборот мигрантов, фрилансеров и прочих таксистов и журналистов. А еще отменить досрочную пенсию. Про мигрантов и фрилансеров согласен. Но все остальное не очень-то рыночные механизмы. Государство пошло самым легким путем. Это и есть психология собеса: не развивать экономику и наполнять пенсионный фонд путем повышения зарплат, ,а просто отодвинуть срок получения пенсий. Теперь, что касается "досрочников". Тех, кто начинает получать пенсии раньше, чем все остальные из-за вредных или опасных условий труда. Их действительно много. И всех этих людей тянет государство. Хотя первое чтение законопроекта о профессиональных пенсионных системах состоялось еще в 2002 году закон так до сих пор и не принят. В последний раз закон "завернули" в прошлом году. Решили, что это будет слишком большой нагрузкой на бизнес. Смею заметить, что труд в условиях Крайнего Севера или вредном производстве - это как правило труд не на самые бедные компании страны . На добывающие или металлургические, например. Вот это и есть социальная ответственность бизнеса - позаботится о людях, которые приносят прибавочную стоимость. Но у нас предпочитают разок скинуться на стадион или больницу, зато не платить за своих бывших работников на постоянной основе. С одной стороны государство у нас социальное. С другой стороны понятно, что для нормальной жизни каждый должен позаботиться о себе сам. Или воспитать своих детей так, чтобы они позаботились. Но вот если не получилось. Не вышло. Неужели, человек, который хочет расчитывать на хорошую, нормальную пенсию в старости - полный "лузер"? Судя по тому, какие попытки государство собирается предпринять для решения проблем Пенсионного фонда - оно всех потенциальных пенсионеров держит за "лузеров". |
|
| Обсудить в блоге автора | |
