6
| Погиб пятилетний малыш. Почему следователь бездействует? | |
 |
13.06 11:49 |
 2060 |
| За шумными историями, когда большие связи и деньги прикрывают уголовные дела, прячутся случаи безразличия следователей. Я бы назвал, не менее преступные. Девять месяцев назад в Екатеринбурге погиб пятилетний Никита Сахипгареев. Первого сентября мальчишка катался на 4-колесном велосипеде недалеко от родного дома, на Мурзинской. Папа шел чуть поодаль.  Когда во дворе показалась «газель» с наклейкой транспортной компании «Три десятки», Никита, как учили родители, остановился у самого края дороги, у бордюра. Парнишка не слезал с велосипеда, ждал, пока машина проедет. Автомобиль миновал «лежачий полицейский» при въезде и двигался дальше, мимо мальчика. Водитель – молодой парень, некий Сергей Берсенев, 1986 года рождения. Похоже, он понял, что машина опасно поравнялась с ребенком, и запоздало стал уводить налево. Дошколенок упал. Правым колесом «газель» проехала по лицу Никиты. Смертельно. То ли машина из-за маневра задела Никиту, то ли мальчик испугался приблизившегося сильно кузова, достоверно не сказать.  За дело в Главном следственном управлении ГУ МВД России по Свердловской области отвечал лейтенант Максим Игоревич Тутынин. Юле и Денису, маме и папе Никиты, заявили, ходить по кабинетам не стоит, органы все без них сделают. Люди, которые первый раз сталкиваются с системой, поверили на слово. Через месяц Тутынин отписался, что отказывает в возбуждении уголовного дела. Дескать, несчастный случай. Я читал постановление, следователь придумал какую-то неровность, из-за которой велосипедист якобы упал. Ошарашенные родители пожаловались в областную прокуратуру. Там постановление отменили. Злая ирония – «проверять» все обстоятельства продолжил опять Максим Тутынин. Ходатайство сменить следователя начальство проигнорировало. Денис с Юлей настаивали на следственном эксперименте. Отец самостоятельно воспроизвел события того дня, записал на видео. Ролик длится десять секунд. «Газель» задавила мальчика за три. Рассказывают, от всех просьб следователь пришел в бешенство. Больше он не стеснялся. Морально давил на отца, обвинял в гибели сына. Сказал, что свяжется, назначит день экспертизы. Однако ничего никто не проводил. Сахипгареевы во второй раз получили документ с отказом в уголовном деле. Деталь, бросившаяся мне сразу в глаза. В обоих постановлениях (и за 2 октября 2011 года, и за 19 апреля 2012 года) указана ошибочная дата регистрации преступления – 02.09.2010 года. Называется, силен следователь умениями «скопировать» и «вставить». Я был в том дворе вместе с Денисом и Юлей. Ширина дороги – почти четыре метра, «газели» – 2,1.     По мне, водитель авто изначально выбрал неправильную траекторию, машина шла в 50, если не меньше, сантиметрах от мальчика. «Газелист» мог сразу подвинуться ближе к дому. Ребенок – есть ребенок, реакция непредсказуемая. И следователь Максим Тутынин, думаю, закусился. Предположу, не хотел отрабатывать дело, ведь проще – списать на несчастье, а теперь – не готов признать ошибки. Кто-то может представить, что тот же самый следователь по своему же делу вынесет сначала одно решение, потом – противоположное? Я – нет.  Занимаюсь. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
