6
| Без вождей | |
 |
17.12 16:32 |
 2960 |
| Вот не люблю я Коха, а ведь прав старина Кох. К циникам вообще (и к таким , как Кох, в частности) стоит иногда прислушаться. Альфред Рейнгольдович сформулировал то, что я никак не могла сказать - боялась, что заклюют. ... Лимонов никогда не договорится с Немцовым, а Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу. Отчего же мы должны от этого страдать? Нас всех объединяют простые и ясные вещи: мы хотим чтобы нас (и левых и правых) не считали за идиотов и не выдавали нам правление дачного кооператива за власть, избранную народом. Разве этого не достаточно? Не знаю, как вы, а я не хочу больше вождей - никаких, ни одного. Я не хочу больше выбирать между Немцовым, Явлинским, Чириковой, Медведевым, Лимоновым, Навальным, Путиным... По мне - все они одно, до тех пор, пока сами люди ищут себе Папу (ну, или Маму), которые быстренько займутся их проблемами и все вопросы решат. А они, люди, выбрав вождя посимпатичней, с облегчением вздохнут: фффу, ну теперь можно по пиву и по шашлычку... Пока это так, шило будет сменяться мылом, а потом наоборот. В этом смысле лозунг "Путин должен уйти" мне тоже кажется - извините - инфантильным, из другого времени. Да не Путин, не Путин!!! Вы уверены, что будет лучше, если Путина просто сменит NNN (далее подставьте милую вам фамилию), а все разойдутся по шашлычкам? Вот тут меня точно заклюют, но я скажу: да пусть хоть и Путин не уходит. Но сидеть ему на этом месте должно стать так неудобно, что добровольный уход показался бы раем. Представьте: чуть что не так - и у тебя сотни тысяч на площадях. Вот они, галеры-то. Это наша работа - сделать так, чтобы карась не дремал. Но, если честно, мне все равно, как он будет выглядеть и какое у него имя - у того, кто нанят нами, за наши деньги, на управление нашими же деньгами, то есть бюджетом. Мне кажется, пришло время забыть об именах. Принципиально забыть. И это действительно была бы другая эпоха. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
 |
Митинг на Сахарова
|
