В последние дни Всеволод Чаплин, отвечающий за связь своего ведомства с российским обществом в частности и с мировой общественностью в целом, явно в ударе.

Сделать столько готовых к немедленному отлитию в граните заявлений в течение одной недели - это круто. Даже для него, который, как известно, и вообще за словом в карман не лезет, а если и лезет, то не за словом и не в свой.

Сначала он высказался в том духе, что совершенная на глазах у всего мира передача президентских полномочий из рук в руки, где как бы цивилизованные и как бы демократические как бы процедуры играют откровенно декоративную роль, есть "пример доброты и нравственности". Какова эта доброта, не говоря уже о нравственности, разговор особый - в конце концов, представления о том и о другом у всех разные. У современных цивилизованных людей - одни. У учреждения под названием РПЦ - другие.

А уж какие представления РПЦ о законе и общественных приличиях, я и не говорю - РПЦ в целом и г-н Чаплин в частности явно не очень понимают, в каком веке они живут.

Теперь вот все тот же неугомонный борец за общественную нравственность, образцом которой, как мы уже знаем, являются нежнейшие взаимоотношения президента и премьера, которые по очереди уступают друг другу президентский стул наподобие Чичикова и Манилова, высоконравственно пропускавших друг друга в дверь, озаботился проблемой педофилии. Казалось бы, что в этом плохого. Ведь существует же такая проблема? Существует, ага.

И все бы ничего, если бы в высоконравственных речах Чаплина не зазвенели отчетливые инквизиторские нотки. Как всегда, впрочем. В частности прозвучало удивительнейшее предложение "проверить на пропаганду педофилии книги Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса".

Не станем мы объяснять дремучим мракобесам, что художественное произведение по определению не может ничего пропагандировать кроме самого себя. Не поймут. Давайте лучше продолжим список произведений, которые неплохо бы проверить на предмет пропаганды всякого плохого. Не пропагандирует ли "Анна Каренина" суицид и наркоманию, "Братья Карамазовы" - отцеубийство, а, допустим "12 стульев" - мелкое мошенничество? Список можно продолжать до бесконечности.

Но вернемся к педофилии. В общем, понятно, что Набоковская "Лолита" пропагандирует педофилию, порнографию и прочий разврат.