Каких только слухов не ходит о расходовании этих 2 млрд и о неграмотности проекта.Например, вот эти фонтаны
за месяц работы израсходовали годовой лимит воды на театр (какая-то ошибка в системе перелива).

 

Было даже громкое уголовное дело на заместителя директора, его завели за "расходование бюджетных средств в крупном размере в сумме более 1,5 млн руб. на цели, не соответствующие условиям получения этих средств".

Со мной в Архангельск ездил специалист по подсветке зданий, который сразу начал "профессионально критиковать" проект и использованное оборудование. Когда выяснилось, что на него ушло 33,5 млн руб:
Выполнение работ по установке наружных видеоэкранов и устройству архитектурной подсветки фасада здания Архангельского театра драмы
Начальная (максимальная) цена - 33 500 000,00 руб.
Сумма контракта - 33 499 850,00 руб.
Исполнитель - ООО «МОДУЛЬ-Т» (Санкт-Петербург)

Мы сильно удивились, т.к. невооруженным глазом видно, что установленные 2 наружных экрана и осветительные приборы не могут столько стоить. Случайно нам в руки попал внутренний документ:

 

Фактически здесь почти полный комплект оборудования, проходящего по контракту с компанией "Модуль-Т", на 33,5 млн на Архитектурную подсветку, за исключением 2х экранов и работ.
Мы сосредоточились на самой крупной позиции на 16 млн рублей. А именно, 40 прожекторов BORGO 5 RGB по цене недорогого автомобиля (кстати, по ТЗ из должно было быть 25ть). Вот он установленный на месте:

 

 

 

 

 

 

 Мы связались с официальными представителями итальянского производителя в России, непосредственно общались с менеджерами московского представительства итальянской компании Martini S.p.A. - Martini Group Moscow. В частности, компания Martini S.p.A. выпускает прожектор под названием SELVA (RGB) (ранее он же назывался BORGO 5 RGB): цены в Москве (с учетом доставки) 4226,43 евро/шт., проект архитектурной подсветки предоставляется клиентам бесплатно, менеджеры с охотой пояснили, что от количества возможны скидки, т.е., если покупать, минуя посредника, можно сэкономить более 7 млн руб. бюджетных средств только на одной позиции из сметы.
Более того, если использовать аналоги других производителей, которые не менее эффективны и экономичны, то можно было бы уложиться в 50 - 70 тысяч рублей за прибор.
Читаем ТЗ, получаем «В состав архитектурной подсветки фасада здания должны быть включены следующие осветительные приборы…», и мы с удивлением обнаруживаем как обязательное условие наши уже знакомые светотехнические приборы итальянского производства.

Остается поздравить бизнесменов из компании "Модуль-Т", и пожелать Театру имени Ломоносова более эффективных руководителей.

Если у кого что есть по Архангельску интересного, выкладывайте в комменты.

 
P.S.  На следующей неделе  выложу еще  информацию  по Архангельску.

 (С) Илья Костунов