«Если человек имеет определенные убеждения, критика допустима, а если он призывает, грубо говоря, всех уничтожать, то вот это уже наказуемо. И даже если некто вызывает ненависть к какой-либо социальной группе (например, «чиновники»), но не призывает что-нибудь с ними делать, то это допускается и не квалифицируется по данным признакам», – пояснил газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов.

Таким образом, громкое дело Ирека Муртазина в той части, которая не касается клеветы, очевидно подпадает под новую трактовку статьи 282, потому что осужденный на год и девять месяцев колонии-поселения журналист не призывал к действиям против чиновников, а – прямо в соответствии с постановлением Верховного суда – критиковал власть, не призывая к насильственным действиям против ее представителей» http://www.vz.ru/politics/2011/6/28/503092.html .

Эдак рассмотрение моего дела в Страсбурге может и не состоятся. Приговор может рассыпаться уже здесь.

PS Никогда не сомневался, что  Минтимеру Шариповичу придется держать ответ (хотя бы перед судом Истории) за то, что его руками меня отправили на тюремные нары.