5
| Мигал мигалке глаз не выклюет | |
 |
29.06 15:26 |
 3606 |
| Депутаты Государственной думы проголосовали против законопроекта, предлагавшего значительно урезать число автомобилей, на которых можно устанавливать проблесковые маячки - так называемые мигалки. Проект был внесен фракцией ЛДПР, предлагавшей оставить мигалки лишь на машинах скорой помощи, пожарной службы и полиции. Аргументировали депутаты свой законопроект тем, что из-за машин со спецсигналами происходит много ДТП. Однако большинство депутатов с коллегами не согласились. Признав, что мигалки действительно раздражают население, они предложили заняться этим вопросом, но при этом оставить все как есть. Как отметил глава комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев, проект является недостаточно обоснованным, поскольку в действительности число ДТП с участием машин со спецсигналами весьма невелико. За прошлый год их было всего 102 по всей России. В результате в поддержку законопроекта выступили всего 107 депутатов, и он не прошел. Отсюда + Поупражняемся немного в математике. Во всей стране официально 967 мигалок. По крайней мере, так должен полагать депутат Васильев. А количество аварий - 102. Берем теперь, например, количество обыкновенных машин, без мигалок. Например, в столице нашей родины. В Москве у нас в прошлом году было зарегистрировано 3.861.450 автомобиля. Плюс еще до фига незарегистрированных. А аварий - 11757. Сколько процентов составляет 102 от 967. И сколько 11757 от 3861450? Мне посчитать чего-то уже ума не хватает. Но невооруженным глазом видно, что степень опасности мигалочных автомобилей по сравнению с безмигалочными запредельная. Так что "всего" депутата Васильева - это еще то "всего". UPD умные мальчишки подсчитали: 10.55% машин с мигалками поучаствовали в авариях 00.31% машин без мигалок + Депутат Васильев, ладно я тупой гуманитарий, но ты ведь депутат, у тебя секретарша есть! |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
 |
"Синие ведерки" продолжают борьбу
|
