| Егор Гайдар как удавшаяся спецоперация | |
![]() |
23.05 22:47 |
|
| В суботу был на Лебедевских чтениях, организуемых либертарианцами. Я попал уже под конец и застал несколько интресных выступлений. Но сейчас хотел бы рассказать об выступлении Андрея Илларионова, и об осуждении его в кулуарах. Андрей Илларонов рассказывал о законмерностях перехода от социализма к свободному обществу и вывел, что главным параметром, которое приносит успех является приход "политических лузеров" как предварительно он их назвал. То есть реформы возглавляемые "старой номенклатурой", либо выходцами из неё, которые он называет "реформируещейся номенклатурой" (теми, кто набрал определенный вес в старой системе, но им стало тесно) не приводят к свободному обществу. Там же где пришли те, кто "был ничем" как в Польше, Чехии и, с опазданием, в Словакии и даже Монголии, начался переход к свободному обществу. Так что же происходило в России? А в России "либеральные реформы" возглавил Гайдар. И изучение того что он делал все больше вызывает вопросов. Гайдар принадлежал именно к "реформируещейся номенклатуре". Вырос он в семье, который имело отношение к высокопоставленым сотрудникам советской разведки на Кубе. Кстати, наверное именно детские воспоминания, видимо, послужили основой для организации помощи Кубе в очень сложное для нашей страны время. Тут и "битва" за базу радиоразведки Лурдесе и кредит на 100млн долл. фактически на её поддержание, и отмена рыночных цен при торговле с Кубой в 92 году. Работа его в журнале "Коммунист" перед призванием во власть - фактически типичная "тихая гавань" для сотрудников "резерва", но это, конечно косвенное указание. А из прямых - несколько странных эпизодов указывающих его на поддержку структур разведки за рубежом и проталкиванием на нужные посты нужных людей. Так например кандитатура Геращенко, человека работавший в системе советских загранбаков за рубежом, вызвала бурное негодование Ельцина. Но тем не менее ему удалось его протолкнуть, несмотря на компромат, который имелся у Ельцина на Геращенко. Впоследствии именно на поддержку бывшего советского загранбанка ( Коммерческий банк для Северной Европы — Евробанк) был потрачен миллиард (!) долларов МВФ, выданый на спасение Российской экономики. Миллиард рассосался, долги за этот транш были позже погашены из бюджета. Гайдар фигурировал и в странной операции Питерской мэрии по обмену продовольствия на экспорт ресуров, расследованием которой занималась Салье. Гайдар, как не странно (для либрала), поддерживал расстрел парламента во время кризиса 93 года. В последней своей книге он написал совсем странное, рассуждая о государстве, способным защитить себя он пишет, что "Нужен хотя бы один полк готовый стрелять в народ". Иными словами, Илларионов приходит к выводу, что Гайдар - один из самых успешных проектов спецслужб, стоящих сейчас у власти. Кроме того, он стал олицетворением либеральной идеи, не являясь либералом по факту, и принимая нужные спецлужбам решения в ключевые моменты. Фактически во многом мименно благодаря ему Россия не может даже слышать о либеральных преобразованиях. И понятно, почему его так чтит сегодняшняя власть. |
|
| Обсудить в блоге автора | |












































