Во что превращается СНОБ?
Ситуация на проекте СНОБ критическая. Начало проекта СНОБ в 2008 г. было многообещающим,в проект было приглашено немало по-настоящему интересных людей, на сайте былинеординарные колонки, блоги и собеседники с самыми разными взглядами и интересами. Однакосайт очень быстро деградировал из-за нетерпимости и насаждения взглядов руководства редакции.Эта нетерпимость привела к увольнению из СНОБа лучших авторов (Охлобыстина, Елизарова,Панюшкина, Геворкян, Левина, Кантора, Акимова, Мальцева) и падению качества материалов,часть которых стала скучной и неинтересной, а другая часть – предельно идеологизированной.Идеология сайта – принципиально антироссийская, стиль подачи материалов таков, что Россия критикуется во всем, даже не имеющем к России отношения. Неприемлемыми мы считаем пропаганду преимущества гомосексуального образа жизни перед традиционным (“лесбиянки –лучшие родители»), откровенное глумление редакции на смерть певицы Валентины Толкуновой,материал блога «Наука», озаглавленный «Вы что, совсем ох**ли?».Самое неприятное - даже не одиозные редакционные взгляды, а отсутствие возможностивысказать иное мнение и устранение несогласных путем блокирования доступа к комментариямили даже изгнания несогласных. Редакция часто налагает запреты на публикацию комментариевк материалам, включая даже собственный блог – как для подписчиков (которые платили заучастие), так и для членов клуба (которых приглашали для того, чтобы создать "лицо" изданияи его репутационный капитал), если те не разделяют взглядов главного редактора. Неприятиеальтернативного мнения уничтожает СНОБ как интеллектуальный ресурс и делает егопропагандистским. При этом имеет место агрессивное неприятие научной мысли, образованностии глубоких знаний - весь ресурс оказался заточенным под одного человека, который гордится тем,что не читает классической литературы. И это еще раз вычеркивает СНОБ из спика ресурсов, гдебьется мысль и в споре вырабатыаются новые концепции существования страны и русскоязычныхсообществ по всему миру (global Russians). Самые яркие примеры травли несогласных – кампаниипротив писателя и художника Максима Кантора и профессора Артема Оганова. О деградацииСНОБа писали многие (например, Илья Шершнев - http://www.shershnev.com/archives/11287).Для нас очевидно, что нынешняя редакция, приведшая к такому печальному состоянию,неспособна улучшить ситуацию. Мы уже свертываем свое участие в дискуссиях на сайте, и готовывовсе аннулировать дорогостоящие подписки и членство в клубе СНОБ. Единственным выходоммы видим отставку нынешней редакции.

С уважением,

Самвел Аветисян, маркетолог, преподаватель, многодетный отец, Москва
Ольга Агаркова, предприниматель, Москва
Галина Бирчанская, психотерапевт и журналист, Москва
Лариса Бравицкая, актриса, ресторатор, Москва
Мария Ваняшина, экономист, Москва
Анатолий Волков, врач, Москва
Леонид Гаврилов, бизнесмен, Китай
Ольга Гальцева, геолог, Башкирия
Елена Житенева, маркетолог, Берлин
Максим Кантор, писатель и художник, Оксфорд
Алексей Левин, научный обозреватель, Вашингтон, США
Алиса Маннанова, юрист, Москва
Евгений Михайлов, бизнесмен, Москва
Татьяна Непомнящая, тренер по теннису, Москва
Артем Оганов, ученый, США
Вячеслав Орешков, туроператор и бизнесмен, Москва
Михаил Осипов, ювелир-геммолог, Москва
Елена Пыльцова, врач и писатель, Москва
Евгения Реботунова, юрист и предприниматель, Москва
Збышек Стоцкий, художник, Москва
Людмила Фролова, психолог, Смоленск
Марьяна Фролова, юрист, Смоленск
Полина Шершнева, предприниматель, Москва
Алексей Юсфин, предприниматель, Лондон