5
| Вечная истерика в какой-то момент надоест | |
 |
20.08 12:37 |
 13055 |
| Приближающиеся выборы никоим образом ни с войной, ни с внешней политикой не связаны. Это ведь проблематика федерального уровня, а выборы предстоят региональные и муниципальные. Реальную оппозицию до участия в кампании не допустили, наблюдение ограничили донельзя, ещё и с помощью электронного голосования подстраховались. В общем, никаких угроз. Я это к тому, что в ходе вчерашней встречи с Путиным Памфилова вполне могла продвигать позитивную повестку - говорить собственно о выборах, а не на врагов жаловаться. Тем не менее, она только последним и занималась. Позитив ей был нужен исключительно для того, чтобы разгон взять и очередную порцию жалоб выдать. Интересно, что сам Путин эту линию разговора не инициировал и, в общем-то, не поддерживал. Возможно, он сам чувствует, как это глупо выглядит. Ну не может нормальное государство целиком посвятить себя борьбе с врагами - особенно, когда их не видно. Это же явно какие-то комплексы - везде заговоры видеть и везде недоброжелателей искать. Окружив себя подобострастными лизоблюдами, вроде главы ЦИК, и обозначив однажды приоритеты, президент, однако, ничего с происходящим поделать уже не может. Вот и Первый канал, например, наплевав на желание самого Путина говорить о теме выборов в позитивном ключе, в своём вчерашнем сюжете тоже сделал упор на конфронтацию: дескать, и демократия у нас демократичнее, чем у наших критиков, и все партии спецоперацию поддерживают, за исключением каких-то отщепенцев. Громову отношение Памфиловой оказалось ближе и понятнее, чем подход самого Путина. Нормализовать дискурс в этой ситуации у режима уже не получится. Значит, отчуждение общества будет продолжаться. Бесконечно жить в состоянии ажитации не отвечает природе современного человека. Вечная истерика начинает ему в какой-то момент надоедать и он приступает к поиску альтернативы - сначала бессознательно, а затем и сформулировав свой запрос на рациональном уровне. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
