13
| Про экологическую аварию в Норильске | |
 |
7.06 15:01 |
 1719 |
| Многие спрашивают мое мнение про экологическую аварию в Норильске. О фактах: - разлив 21 тыс тонн соляры с уходом 15-18 тыс тонн в реку - это много. Очень. (Катастрофа на Аляске - 37 тыс тн) - версия с просадкой грунта из-за таянья мерзлоты похожа на правду - со сроками уведомления служб и принятием мер история темная. Здесь работа для профессионального следствия (где его только взять...) Мнение: - безобразное состояние резервуарного парка. Начиная от внешнего вида, а это важно - позволяет заметить многие проблемы. Отсутствие контроля или реакции на контроль грунтов в опасной зоне. Отсутствие или недостаточность второго рубежа - обваловки, отводных канав.. - Хотя технологии уборки существуют, последствия для природы - на десятилетия из-за низких температур. Выводы: - наглядно продемонстрировано чем чревато освоение Арктики при кривых руках и хреновом контроле. Слава Богу не океан, не большая река, не нефть и и не сотни тысяч тонн, как было бы при аварии на платформе - ответственность при такой крупной аварии на гендиректоре - а это Потанин и явно тему против него используют. Но Путин его любит, а значит все обойдется деньгами. - экологическим группам надо использовать ситуацию для расширения общественного (независимого) контроля за состоянием природоохраны в Арктике. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
