13
| Они построили своего рода "социальное государство" | |
 |
11.05 11:20 |
 4452 |
| было 30, потом 40, а теперь вот вышел доклад ФАС и в нем написано, что уже 70% активов находятся в госсекторе. Точнее сказать, в руках той банды, которая захватила государство. Они построили своего рода "социальное государство". Разумеется, не такое как планировали немецкие социал-демократы, а "русское социальное государство": сначала верхние члены банды строят себе дворцы с фонтанами, потом второй эшелон покупает себе небольшие 500-метровые пентхаузы в центре Москвы, потом третий эшелон в регионах строит "трехэтажные с башенкой" коттеджи, и там уже на самом нижнем этаже даже и благотворительные организации получают какие-то госгранты на "гуманизм". Весь процесс занял 15 лет. Он с необходимостью привел к тому, что жандармерия увеличилась до размеров вооруженных сил, общественные институты, записанные в Конституции, трансформировали так, чтобы "цензовая демократия" исключала возможность покачнуть позиции этой верхней банды. Сторонники другой модели потерпели окончательное поражение: сначала в 2003 году (когда пытались сопротивляться "демократы первой волны"), а затем потихоньку выбили из правительства тех, кто хотя и согласился с моделью банды в целом, но считал, что соотношение должно быть не 30/70, а хотя бы 40/60. Улюкаева посадили, Дворкович поехал играть в шахматы и т.д. Теперь - "внутри нет никого". Теперь сама структура собственности определяет "альтернативу", "развилку будущего". Либо другая банда захватит контроль над этими 70% (а дальше будет думать, что делать с этим "хозяйством"), либо "русское социальное государство" построилось навечно. Оба варианта "хорошие": если другая банда, то она может быть только "силовой", т.е. это какой-то другой фланг ФСБ, а если навечно - то и вовсе хорошо. Надо только нанять каких-то квалифицированных "социальных философов", чтобы обосновать, что все это и есть "справедливость, свобода и достоинство человека". |
|
| Обсудить в блоге автора | |
