На днях наши доблестные следственные органы арестовали Петра Милосердова. Ему инкриминируют ни много ни мало, а попытку совершения государственного переворота (!) в Казахстане (!). Я не шучу.

Петра я знаю уже лет 10. Знаю как толкового политтехнолога с весьма разнообразной биографией, успевшего в разное время поработать на нынешнего губернатора Орловской области Клычкова, кандидата в президенты Грудинина, моего друга Надеждина, и еще на множество людей включая меня самого. Помимо того,
Петр успел побывать московским муниципальным депутатом, поработать в Правительстве Московской области и даже в администрации президента Украины (если я ничего не путаю, при Ющенко.)

Петр – человек сложный и весьма радикальных убеждений. Если бы его арестовали за пьяную драку или призывы, сеющие межнациональную рознь, я бы совершенно не удивился. Однако предположить, что Петр пытался осуществить государственный переворот в Казахстане (!?) я не могу даже с моей буйной фантазией.

С его слов это дело было возбуждено против него ровно за отказ дать ФСБ показания против Болова-Поткина. И я склонен верить этой версии гораздо больше, нежели гипотезе о том, что Петр в серьез хотел занять место Назарбаева.

Но данный пост я решил написать не поэтому. У нас много кого сажают по надуманным поводам, уже ничем не удивишь.

Два года назад, когда Петр уже был толи в бегах толи под подпиской, а над моей головой начали сгущаться те тучи, которые результировались потом в мой отъезд из страны, мы как-то с ним разговаривали по душам. Я поделился своими опасениями, что могут и за мной прийти, на что он мне сказал примерно следующее:

«Тебя даже если и арестуют, ты же уважаемый человек – «либерал», за тебя и публично все вступятся и органы по-другому обращаться будут, а я же презренный националист, никто меня защищать не будет: и публично все промолчат и в тюрьме будут делать что угодно». И вот сегодня я этот разговор вспомнил и решил о нем написать.

Я совершенно не разделяю взгляды Петра и у меня к его фигуре есть множество претензий. Но произвол это произвол. Не важно в чьем отношении он происходит.
Поэтому я призываю всех кто знал Петра (а в политической среде его знали очень многие) как минимум написать об этом.