В смысле краткосрочной политической конъюнктуры самым влиятельным естественным образом оказывается самый центристский судья Верховного суда, голос которого чаще всего оказывается решающим. В этом смысле влияние
Скалиа никогда не было велико, он всегда был слишком консервативен, его голос редко становился решающим. Но если говорить о более долговременных трендах, этот человек в течение тридцати лет был самым влиятельным и авторитетным интеллектуалом, продвигавшим идею о том, что текст Конституции надо понимать буквально так, как он написан, и что суд должен избегать соблазна создавать законы. Взгляды эти, безусловно, весьма и весьма спорные, но бесспорно то, что роль Скалии в формировании юридического языка и юридических представлений современного американского консервативного движения, что называется, is second to none.