Прислали мне тут ссылку на одно решение суда в Забайкальском крае (Акшинский районный суд). Этим решением суда был заблокирован интернет-магазин, продающий продукты. Как вы думаете, по какой формулировке их заблокировали? Тут стоит процитировать решение суда, ибо это прекрасно:

…

Заместитель прокурора Акшинского района Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим.

Прокуратурой Акшинского района проведена проверка исполнения законодательства о поддержке сельского хозяйства, которой выявлены факты свободного доступа к информации, негативно влияющей на процесс выравнивания цен на продовольственную продукцию.

На странице сайта в сети «Интернет» с URL адресами <данные изъяты>, размещается информация о реализации на территории Российской Федерации молочных и мясных продуктов, поставляемой производителями США и стран Евросоюза, дается возможность для заказа и приобретения продукции, доставки ее на территории Российской Федерации.
Сведения, размещенные на указанных интернет-страницах, нарушают требования федерального законодательства, предусматривающего запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия ряда стран Европейского союза и стран, поддерживающих введенные США санкции.

Доступ к информации создает угрозу конституционному строю, экономики страны, поскольку нивелирует введенный в интересах государства запрет, уменьшает спрос на продукцию, произведенную в Российской Федерации, чем создает условия для дальнейшего роста цен на продовольственные товары.

Доступом к информации о возможности реализации на территории Российской Федерации молочных и мясных продуктов, поставляемой производителями США и странами Евросоюза, негативно влияет на экономику Российской Федерации, обеспечения обороны страны и безопасности государства, нравственность, здоровье населения, нарушает права и законные интересы граждан, в том числе несовершеннолетних, круг которых определить невозможно, а также подрывает авторитет государства, гарантирующего соблюдение этих прав.

…

Выслушав пояснения заместителя прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований заместителя прокурора

…

В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, доступ к странице сайта с указанным URL адресом в сети «Интернет» необходимо ограничить, включив указатель страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

http://aksha.cht.sudrf.ru/modules.php…#