Густо соврав, по обыкновению, - и в сути, и по мелочам.

По мелочам: а) информация, о том, что наш фонд получил грант от Мак-Артуров, размещена на сайте Минюста, так что сенсационное расследование "Известий" - банальный "слив"; б) я не "отказывался рассказывать о зарубежном финансировании своего фонда", а просто - вообще, еще до озвучания темы, - отказался разговаривать с представителем габреляновской газеты. Он мог бы спросить меня о погоде в Москве, и ушел бы в том же направлении. ))

Теперь - о главной лжи, по существу дела. 
Первое: проект наш, разумеется, образовательный, и к моей политической позиции отношения не имеет. Второе: обвинения в фиктивном характере деятельности фонда (то есть, по-русски говоря, в распиле) - клевета. За каждый выделенный доллар мы отчитываемся перед грантодателем, и это вам не Счетная палата. )) 
Кстати, хороший случай выразить уважение фонду Мак-Артуров: для нас было честью и удовольствием работать вместе.

Из смешного: наш фонд обращался за финансированием нашего образовательного проекта (продвижение в население видео-грамоты), в том числе, в Общественную палату при президенте РФ. Ну, так, из любви к чистому эксперименту. Просто было интересно увидеть реакцию. ))

Но, в общем, все это подробности. Суть же дела проста, как мычание: мы имеем дело с газетой "Известия" и Сергеем Марковым в качестве аналитика, и по-русски это называется - наезд. 
Ждали, не сомневались, что будет, удивлены, что только сейчас.