6
| Что делать с предателями? | |
 |
13.11 20:35 |
 862 |
| "Коммерсант" написал то, о чем многие догадывались. Провал т.н. "российских шпионов" был обусловлен предательством. Мне казалось, что крот засел где-то среди посольских или других связистов. Кто-то, кто был знаком с основными действующими лицами по долгу службы. Оказалось, предатель - Руководитель целого направления. Уверен, теперь засыпались даже не столько высланные из США люди, а удар нанесен по всей сети, плюс по стажерам, по всем, с кем контактировал предатель. Это по моим прикидкам от 300 до 500 человек. Мне совершенно не понятно, по какой причине и кто конкретно двигал по служебной лестнице данного человека, почему он ни разу не проходил контроль на детекторее лжи, почему не приняты пока никакие оргвыводы. Такого предательства не было с 1991 года. СВР будет ощущать нанесенный ей удар по американскому направлению многие годы. Возникает вопрос, что с такими людьми делать. По-моему ответ очевиден, такого уровня предательство безнаказанным не должно остаться. Тут не дело в политических пристрастиях, а дело просто в патриотизме и любви к Родине. Если ты идешь в такую структуру как СВР работать, то должен прекрасно понимать для чего и какая ответсвенность ложиться. При всем при этом мое очень скептическое отношение к некоторым из "шпионов", типа г-жи Чапман, еще больше усилилось. Очень похоже, что некоторые генералы СВР вместо проведения разведопераций, просто занимаются отмывом бабла. И такие провалы, как минимум, повод для проведения масштабного расследования. Такие расследования могли бы вести парламентские комиссии, но благодаря едросне, наш парламент не место для дискуссиий. Хорошо, что пока в стране еще существует свободная пресса, которая может поднимать неудобные для власти вопросы. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
