6
| Руководство ЖЖ начало оправдываться за мой суспенд | |
 |
4.11 14:56 |
 1549 |
| Правда делает это очень неуклюже и по-иезуитски. В темах дня появилось "Куда исчез блоггер piligrim_67? " Я смеялся до слез. Люди забанившие меня не знают куда делся мой блог !!!!!! ХАХАХАХАХАХА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Однако у каждого действия есть своя причина. Выскажу свою точку зрения. Суспенд моего блога имел целью заткнуть мне рот, дискретитировать и сломать меня. Могу предположить, что это было сделано специально перед планировавшимися нами акциями с целью недопущения распространения информации о них. Рот они мне не закрыли. Я создал 2 блога. Мои читатели меня нашли. Более того появились новые. Вчера мой блог на Блогспоте посетило более 18000 человек (в ЖЖ мой блог в среднем посещало 7-8 тысяч). Сколько человек читало меня на Раше.орг не знаю. Количество друзей в Твиттере и Фейсбуке тоже увеличилось. Дискредитировать меня они не смогли. Те кто читали ту статью помнят - я против подобного. И против размещения подобного. В то, что я любитель подобной похабени поверили только откровенные идиоты. Кстати. В своем ответе мне руководители ЖЖ написали откровенно: " Нас не интересует то, что целью твоего поста было осуждение педофилии ". Вот так то. Какие еще нужны аргументы для того чтобы понять - суспенд был спровоцирован и заказан? Они меня не сломали. Я продолжаю заниматься любимым делом - писать. А вы продолжаете меня читать. Поставленных перед собой целей организаторы этого онанизма не достигли. Зато они получили то чего им не нужно вообще - осуждение, обвинения в цензуре, обвинения в трусости, организованный протест блогеров (намеренно не делю на великих и остальных - все помогают ) и предложения уйти из ЖЖ . Последние делают и ТОП-блогеры. Что они делают дальше? Они выводят в темы дня "Куда исчез блоггер piligrim_67?" и, наряду с нормальными мнениями вводит в обсуждаемый материал ссылки на комменты обвиняющие меня в распространении педофилии. Они пытаются убедить народ в том, что они правы . Я заявляю - они очень неправы. В правилах ЖЖ написано: Замораживание журнала или перевод его в режим только для чтения применяется конфликтной комиссией в самом крайнем случае.Немедленное замораживание происходит, например, когда осуществляется атака на сервера Живого Журнала взламываются аккаунты нарушаются предыдущие решения конфликтной комиссии журналы содержат материалы, нарушающие условия предоставления услуг, и ничего кроме И далее В большинстве случаев замороженные журналы будут разморожены, а их владельцам будет предписано в короткий срок удалить записи, нарушающие условия предоставления услуг. Но в определенных случаях мы не восстанавливаем замороженные или доступные только для чтения журналы. Например не восстанавливаются: журналы, созданные исключительно со злонамеренными целями журналы, в которых все материалы нарушают условия предоставления услуг журналы пользователей, неоднократно замеченных в вызывающем или оскорбительном поведении журналы, созданные с целью сорвать исполнение распоряжений конфликтной комиссии. Под какой из этих пунктов подпадал мой блог? А может быть мне предлагалось убрать вредный пост и я этого не сделал? Мне кажется, что это из той же оперы, что и обвинения ЖЖ-шных идиотов в получении мною денег от Лукашенко за мои письма из Беларуси. Не хотел я об этом всем писать. Да ЖЖ-шные чудаки спровоцировали . Я считаю, что те кто забанил мой блог нарушили установленные ими же правила. Я считаю подобную попытку оправдаться мягко говоря неумной. Как из этого дерьма выберется руководство ЖЖ мне не понятно. Просьба ко всем имеющим журнал в ЖЖ и нетрусливым - опубликуйте эту статью в своих ЖЖ. Я хочу чтобы народ знал мое мнение по этому вопросу . |
|
| Обсудить в блоге автора | |
