"Диссернет" сделал экспертизу диссертации Скрынник еще весной прошлого года. Случай грубый, наглый и отчетливый: там цельносвистнутые куски из шести разных источников -http://www.dissernet.org/expertise/skrynnikeb2010.htm. В июле 2013-го, буквально за несколько дней до истечения срока давности, мы подавали в ВАК формальную апелляцию с требованием лишить дутую докторицу степени. И никто тогда не горел желанием эту апелляцию даже рассматривать, не то что удовлетворять...

Теперь вот, когда Скрынник в отставке, под следствием, бежала от допросов за границу и вообще решительно сброшена с парохода современности, - можно, оказывается, и прислушаться к мнению "Диссернета".

Не скрою, некоторое моральное удовлетворение наши эксперты чувствуют даже и в этом случае. Не зря же мы часто пишем чиновникам: не сидите на этой бомбе, рано или поздно придет момент, когда ее под вами подорвут, - лучше отказывайтесь от добытых мошенническим путем степеней добровольно.

Однако радость "Диссернета" была бы гораздо прозрачнее, ярче и непосредственнее, если бы мы что-нибудь узнали о том, как относится ВАК к экспертизам диссертаций ДЕЙСТВУЮЩИХ министров российского правительства, в которых были обнаружены некорректные заимствования огромными, жирными кусками.

Вот например, случай министра культур-мультурки Мединского:http://www.dissernet.org/expertise/medinskivr1997.htm

Случай министра транспорта Соколова:http://www.dissernet.org/expertise/sokolovmy2008.htm

Случай министра связи Никифорова:http://www.dissernet.org/expertise/nikiforovna2011.htm

Случай министра внутренних дел Колокольцева:http://www.dissernet.org/expertise/kolokoltsevva2005.htm

Случай директора ФСКН Иванова:http://www.dissernet.org/expertise/ivanovvp2006.htm

А уж депутатов и сенаторов пламенных, не говоря о губернаторах, - в лабазах каменных "Диссернета" просто полным-полно.

Заходите на www.dissernet.org - и гребите лопатой, если хотите.