1. Ты ловишь чиновника-жулика на лжи в декларации и нарушении закона.
2. Коллеги этого чиновника на тайном заседании решают, что он ничего не нарушал.
3. Чиновник-жулик подает на тебя в суд, требуя 3,5 миллиона "компенсации морального вреда" и закрытых судебных слушаний. В обосновании своей позиции он указывает "меня проверила комиссия мэрии" (см. пункт 2).
4. Когда ты пытаешься получить протокол заседания этой комиссии мэрии, то она отвечает: "коммерческая тайна, предоставить не можем".

Надо же, а мы-то считали, что заседания комиссий мэрии имеют некую публично-правовую природу, не говоря уж про антикоррупционную комиссию, которой по определению положено гласно и прозрачно объяснять обществу свои решения.

Про тайны третьих лиц особенно смешно читать на фоне замечательных усилий собянинской мэрии по организации незаконной прослушки штабов кандидатов, которую вываливают в СМИ совсем не стесняясь, материалов обысков кандидатов, которые тоже в СМИ спустя несколько часов после обысков и т.д.

А вы спрашиваете, зачем им такая система, при которой кандидаты с неудобными вопросами на выборы не попадают. Затем и нужна, чтобы на все 45 депутатских мест не нашлось ни одного, который в эти протоколы полез бы.
Воры охраняют свои тайны.