6
| Голливуд разучился снимать сказки | |
 |
1.06 14:52 |
 2115 |
| По каким-то причинам, сказки Голливуду теперь удаются только в мультиках. Насколько «Холодное сердце» было прекрасной деконструкцией сказки о Снежной королеве, настолько «Малефисента» провальная попытка взглянуть на историю Спящей красавицы с другой стороны. Ещё по трейлеру я недоумевал: зачем этот трусливый ход с заменой проклятия смерти на проклятие вечного сна – что это за проклятие-то такое, если подумать? Как оно вообще должно было придти ей в голову? В оригинальном мультике всё было предельно логично: Малефисента прокляла смертью, зелёная феечка, не успевшая сказать своё пожелание, потратила его на то, чтобы превратить проклятие смерти в проклятие вечного сна. Отсюда вся завязка сюжета про спящую красавицу. В фильме, кстати, третьей фее тоже не дали договорить своё пожелание, но это ружьё так и осталось висеть на стене – никакого развития эта сюжетная нить не получила. По фильму же получается, что разъярённая Малефисента по дороге в замок решила наказать мужчину, который её предал, усыпив его дочь. Очень умно. Кстати, о мужчинах. Фильм с участием выдающейся гуманитарной деятельницы Анджелины Джоли просто не мог обойтись без острого социального месседжа. Острым высказыванием стала невероятно оригинальная и глубокая мысль: все мужики – козлы. Жадные предатели, подлецы, параноики, а единственная настоящая любовь может быть только у матери по отношению к ребёнку. Один мужчина в фильме предаёт саму Малефисенту, другого – принца – феи волокут целовать спящую красавицу как кобеля на случку, а единственный не омерзительный мужской персонаж заслуживает уважительного взгляда Малефисенты только когда говорит: «Можешь превратить, меня в червя, мне всё равно». Поскольку автор сценария тоже женщина, остаётся только гадать о курице и яйце – то ли сценарий привлёк давно не снимавшуюся Джоли в проект, то ли появление Джоли таким трагичным образом сказалось на сценарии. Постановка только усиливает подозрение, что фильмом на самом деле рулила Джоли: режиссёр ей был нужен как ручной ворон Малефисенте – делать всё, что она пожелает, и в данном случае – как следует оформить её незамысловатое высказывание, ни в коем случае не перебивая его собственным видением, которым мог бы отличиться настоящий режиссёр. В результате фильм снял декоратор, прославившийся своей работой над «Аватаром», у которого даже актёры в кадре смотрятся как декорации. Своей харизмой Анджелина Джоли тянет на себе всю картину, но кроме неё, считай, в кадре никого больше нет – актёрской химии взаимодействия ни с кем, кроме её ручного ворона, так и не возникает. Разве что момент, где маленькую Аврору играет её собственная дочь, выглядит хоть немного трогательным. Но уже в отношении к повзрослевшей Авроре не чувствуется и тени тепла – вопреки тому, что происходит на экране. Складывается впечатление, что продюсеры, ради возможности заполучить Джоли в кадр, позволили делать ей всё, что заблагорассудится – и вместо страшной сказки мы получили натуральный ужастик, экранизированное подсознание Анджелины – со всеми её страхами, комплексами и проблемами. Последняя удачная сказка, сыгранная живыми актёрами, а не нарисованная – «Звёздная пыль», оригинальная история, снятая неголливудским режиссёром – с живыми персонажами и сказочной атмосферой. Даже пятиминутный отрывок из "Как приручить дракона-2" перед началом сеанса вызвал больше положительных эмоций, чем весь фильм! Неплохой попыткой был «Оз». Остальные же фильмы выглядят так, будто их ставили люди, страшно напуганные, как будто Пигмалион ваял свою Галатею по эскизу Гигера. И судя по первым данным о сборах, магия Малефисенты действует и в реальной жизни – фильм идёт на кассовый успех. Результаты подводить рано – надо смотреть на падения сборов и динамику рейтинга спустя неделю-две, но пока всё выглядит так, что Джоли посадила зрителя на поводок – и зрителю это нравится. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
